1.8萬拍下1.3億廠房 95后買家付款后,法院緊急撤銷拍賣
近期,一起涉及1.3億元廠房的拍賣事件在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注,該廠房因涉及刑事案件而成為拍賣品,起拍價(jià)僅為1元,加價(jià)幅度僅為1分錢。然而,這次不同尋常的拍賣在8月7日突生變故,拍賣信息被撤下。據(jù)拍賣平臺(tái)員工透露,相關(guān)拍賣訂單已被法院撤銷。西城區(qū)人民法院對(duì)此事高度重視,正組織人員進(jìn)行核查,并承諾將給出讓公眾滿意的答案。
競(jìng)拍獲勝者名為劉濤,是一位1997年出生的青島企業(yè)員工。他在得知這次拍賣后,遵循法院要求參與競(jìng)拍。盡管在8月5日成功獲得京東拍賣平臺(tái)的成交確認(rèn)書,但劉濤并未感到喜悅,反而擔(dān)憂可能遭遇詐騙。之后,他接到西城區(qū)法院的電話,通知拍賣已被撤銷,并要求提供地址以便寄送書面通知。劉濤隨后按照拍賣規(guī)則向法院賬戶轉(zhuǎn)賬18161.97元,并計(jì)劃提出執(zhí)行異議,必要時(shí)將申請(qǐng)行政復(fù)議。
此拍賣因其1元起拍及1分錢的加價(jià)幅度引發(fā)了關(guān)于拍賣公正性和競(jìng)爭(zhēng)性的討論。有律師指出,雖然1元起拍符合某些地方的司法拍賣規(guī)定,但設(shè)置加價(jià)幅度過低可能導(dǎo)致變相限定了拍賣總價(jià),未能充分體現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。另一位法律專家也認(rèn)為,如此低廉的加價(jià)幅度與不動(dòng)產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值相差甚遠(yuǎn),可能損害債權(quán)人利益,影響拍賣的公正性與競(jìng)爭(zhēng)性。對(duì)于法院撤銷拍賣的決定,專家表示,考慮到拍賣條件明顯違背市場(chǎng)常規(guī),法院的舉動(dòng)在一定程度上具有合法性,旨在維護(hù)拍賣的公平、公正原則。在特定情況下,若拍賣過程存在違規(guī)行為,法院有權(quán)撤銷拍賣。
1.8萬拍下1.3億廠房 95后買家付款后,法院緊急撤銷拍賣。
近日,貴州德江縣人民法院在淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)上線了一批特殊拍賣品——270只來自刑事案被執(zhí)行人的避孕套,這一消息引起了公眾關(guān)注
2024-05-16 18:06:41法院撤回被執(zhí)行人270只避孕套拍賣