媒體：富士康為何又回鄭州了？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-14 20:20:25 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊

近期，兩則消息引起了廣泛關(guān)注：一方面，針對(duì)“惠普或?qū)€(gè)人電腦業(yè)務(wù)半數(shù)產(chǎn)能遷出中國(guó)”的傳言，惠普迅速澄清，強(qiáng)調(diào)中國(guó)在其全球供應(yīng)鏈中扮演著不可替代的核心角色；另一方面，富士康在與鄭州的關(guān)系上出現(xiàn)了新的動(dòng)態(tài)，不僅巨額投資建設(shè)總部大廈，還展開了大規(guī)模的招聘活動(dòng)，這與之前關(guān)于其撤離中國(guó)大陸的熱議形成對(duì)比。

人們不禁疑惑，既然常有“外資撤離中國(guó)”的說法，惠普和富士康的行為該如何解讀？

回顧歷史，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移本就是制造業(yè)演進(jìn)的自然規(guī)律。從工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó)，到一戰(zhàn)后的美國(guó)、二戰(zhàn)后的日本以及“亞洲四小龍”，這些經(jīng)濟(jì)體的興起都受益于國(guó)際貿(mào)易線路的暢通和低廉的生產(chǎn)成本。特別是二戰(zhàn)以來，全球化加速推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)根據(jù)成本效益原則向不同國(guó)家和地區(qū)流動(dòng)，形成了發(fā)達(dá)國(guó)家負(fù)責(zé)研發(fā)設(shè)計(jì)、發(fā)展中國(guó)家負(fù)責(zé)制造組裝、產(chǎn)品最終銷回發(fā)達(dá)國(guó)家的全球產(chǎn)業(yè)鏈格局。

中國(guó)在改革開放期間，憑借豐富的低成本勞動(dòng)力資源，吸引了大量海外制造業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)本土制造業(yè)也迅速壯大，歷經(jīng)數(shù)十年，已成長(zhǎng)為世界上唯一涵蓋聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類所有工業(yè)門類的國(guó)家。但隨著工業(yè)化水平的提升和人力成本的上漲，部分產(chǎn)業(yè)開始向勞動(dòng)力成本更低的東南亞、印度等地轉(zhuǎn)移，這是市場(chǎng)機(jī)制作用下的正?，F(xiàn)象。當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還疊加了復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈布局上的調(diào)整策略更加多元化，既包含商業(yè)邏輯，也受到外部因素的影響。

實(shí)際上，企業(yè)向東南亞等地遷移，往往出于規(guī)避特定市場(chǎng)關(guān)稅壁壘的考慮。然而，這一過程并不總是一帆風(fēng)順，許多企業(yè)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卦趧趧?dòng)力素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的局限，使得成本節(jié)省并不如預(yù)期，且可能帶來新的運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體：富士康為何又回鄭州了？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：富士康為何又回鄭州了？