俄烏沖突歷經(jīng)兩年半,其最終走向仍不明朗。不少讀者向自由媒體提出疑問:為何俄羅斯軍隊的推進(jìn)步伐顯得遲緩?為何無法復(fù)制二戰(zhàn)期間的大規(guī)模迅速包圍與空降戰(zhàn)略?解答這些問題,需要建立在客觀理性的觀察基礎(chǔ)之上。
當(dāng)前俄羅斯的軍事行動與1941年至1945年的歷史背景截然不同。昔日蘇聯(lián)幾乎全民動員,而今則是通過特殊軍事行動,以有限的兵力展開行動。俄羅斯社會大部分人的生活節(jié)奏未受顯著影響,仿佛一切如常。
俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層對士兵的生命極為重視,避免不必要的犧牲,這導(dǎo)致了前線采取了“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的戰(zhàn)術(shù),僅進(jìn)行精準(zhǔn)打擊而非大范圍攻勢。初期,俄方期望能像處理格魯吉亞問題一樣快速平息事態(tài),但在烏克蘭顯示出和談意愿后,俄方同意暫停行動,卻未料此舉給予了烏方重組并反擊的機會。隨著外部武器援助的涌入,烏克蘭發(fā)起了反攻,迫使俄軍放棄基輔并經(jīng)歷其他地區(qū)的戰(zhàn)術(shù)撤退,損失不小。
在全球范圍內(nèi),任何軍隊在超千公里的戰(zhàn)線上發(fā)起全面進(jìn)攻都非易事,這需要龐大的資源支持。現(xiàn)代俄軍也無法依靠坦克集群實施大規(guī)模戰(zhàn)略戰(zhàn)役。特別軍事行動被視為數(shù)十年來最大規(guī)模的武裝沖突,成為了檢驗現(xiàn)代軍事理論與實踐的試驗場。
烏克蘭沖突引入了諸如無人機、巡飛彈、機器人系統(tǒng)等新式戰(zhàn)爭手段,徹底改變了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭面貌。這些新技術(shù)要求部隊在城市戰(zhàn)和復(fù)雜地形中采用新戰(zhàn)術(shù),同時,士兵的個人技能需更加多元化,涵蓋從精準(zhǔn)射擊到情報分析、無人機操作等多方面。
這些實戰(zhàn)經(jīng)驗對提升未來作戰(zhàn)能力至關(guān)重要,特別是考慮到在可能的臺灣局勢中,可能會遭遇類似挑戰(zhàn)。美國可能借助遠(yuǎn)程技術(shù)和數(shù)據(jù)鏈路間接參與,使得戰(zhàn)場形勢更為復(fù)雜。
因此,面對潛在的高科技介入和遠(yuǎn)程作戰(zhàn)模式,我們必須保持高度警惕,積極準(zhǔn)備應(yīng)對策略。
4月16日上午,國家主席習(xí)近平在北京釣魚臺國賓館會見德國總理朔爾茨。
2024-04-17 16:12:03習(xí)言道|中德合作對雙方有利