當(dāng)然，或許有人會(huì)說(shuō)，由于岸田已經(jīng)在今年初宣布解散了自民黨內(nèi)的派系，所以派系問(wèn)題已經(jīng)不會(huì)成為石破茂參選的障礙。我認(rèn)為，這種想法就過(guò)于天真了。要知道，物以類(lèi)聚，人以群分。在日本的政治生態(tài)中，只要有人群的聚集，就一定會(huì)有不同的意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念，就一定會(huì)有不同的政治權(quán)力與政治利益分配問(wèn)題，同時(shí)就一定會(huì)因此而產(chǎn)生不同的政治派系。因此，在日本政壇上，自從政黨政治誕生以來(lái)，所謂的派閥政治就如影隨形，伴隨著各大政黨。只不過(guò)，自民黨內(nèi)的派閥政治表現(xiàn)得尤為突出而已。岸田要想徹底解散自民黨內(nèi)的派閥政治，除非解散自民黨或者除非取消日本的政黨政治，否則根本就做不到。

直新聞：針對(duì)石破茂的竄臺(tái)行為，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍表達(dá)了堅(jiān)定的反對(duì)態(tài)度。對(duì)此，您又作何評(píng)論？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，石破茂帶領(lǐng)由一眾議員組成的“思考日本安全保障議員之會(huì)” 竄臺(tái)行為本身，就違反了中日建交的基礎(chǔ)原則和前提條件，對(duì)此中方當(dāng)然要表達(dá)原則性的反對(duì)態(tài)度。

不過(guò)非常有意思的是，由于石破茂被認(rèn)為是有著非常明顯的“親臺(tái)”立場(chǎng)，再加上這次竄臺(tái)的時(shí)候，正好碰上岸田宣布不會(huì)角逐連任，而石破茂不僅趁勢(shì)利用身在臺(tái)灣地區(qū)的機(jī)會(huì)宣布了有意角逐這一職位，而且還被認(rèn)為是最熱門(mén)的人選。按理，在這種情況下，他應(yīng)該會(huì)趁機(jī)在臺(tái)灣問(wèn)題上表達(dá)更為激進(jìn)的立場(chǎng)，以為自己爭(zhēng)取更多的選票支持。

然而，最終的結(jié)果卻讓賴(lài)清德當(dāng)局大失所望。首先，在回答是否認(rèn)同安倍提出的“臺(tái)灣有事就是日本有事”這一主張，以及“在臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候是否會(huì)全力‘協(xié)防’臺(tái)灣”這些尖銳問(wèn)題的時(shí)候，石破茂卻是顧左右而言他，說(shuō)眼下的任務(wù)是要全力避免臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)；其次，在回答日本是否也應(yīng)該像美國(guó)那樣訂立一個(gè)所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”的時(shí)候，石破茂則給了一個(gè)否定的回答，他說(shuō)，“我個(gè)人并不認(rèn)為有這個(gè)需要”。除此之外，石破茂還表示，會(huì)將自民黨與民進(jìn)黨的交往，控制在干事長(zhǎng)以下的層級(jí)。

值得注意的是，此前曾經(jīng)多次“失言”要武力“協(xié)防”臺(tái)灣的拜登以及一些美國(guó)政客，最近在這方面也開(kāi)始變得謹(jǐn)言慎行起來(lái)了。我認(rèn)為，石破茂的表態(tài)，顯然是跟美方保持了一致。而美日在是否“協(xié)防”臺(tái)灣問(wèn)題上之所以同步往回收，背后的原因又在于，對(duì)“‘臺(tái)獨(dú)’金孫”賴(lài)清德缺乏必要的信任，擔(dān)心他會(huì)在“臺(tái)獨(dú)”的道路上越走越遠(yuǎn)，甚至是失去控制。

作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員

編輯丨楊穎，深圳衛(wèi)視直新聞主編

排版丨盤(pán)思儀，深圳衛(wèi)視直新聞編輯