2024年6月13日,青島市中級(jí)人民法院對(duì)一起故意傷害案件作出一審判決。被告人張賢斌、李海丁被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;張嘉豪則被判處有期徒刑三年,緩刑五年。青島市人民檢察院對(duì)此提出抗訴,認(rèn)為一審判決未能充分考慮對(duì)未成年人的特殊保護(hù)原則。案件中的受害者是一名8歲兒童,三名被告作為教練,利用職務(wù)之便多次長時(shí)間施暴,導(dǎo)致孩子不幸離世。
檢察院指出,張賢斌作為兩家涉事武術(shù)俱樂部的實(shí)際負(fù)責(zé)人,不僅直接參與毆打,還指使李海丁施暴,其罪行較李海丁更為嚴(yán)重,而一審?fù)扰刑師o期徒刑,量刑不當(dāng)。此外,三名被告在得知受害人昏迷后,未立即安排送醫(yī),而是自行返回現(xiàn)場(chǎng)再送醫(yī),延誤了救治時(shí)機(jī)。雖然他們后來報(bào)警并符合自首條件,但鑒于造成的嚴(yán)重后果,檢察院主張從輕處罰需嚴(yán)格掌握。
案件回溯至2023年6月18日,張賢斌在教學(xué)過程中因不滿受害者的訓(xùn)練表現(xiàn),與李海丁、張嘉豪一同對(duì)其進(jìn)行毆打及捆綁,最終致其昏迷送醫(yī)不治。法院認(rèn)定,張賢斌和李海丁為主要責(zé)任人,鑒于自首及送醫(yī)行為,給予了從輕處理;張嘉豪因犯罪情節(jié)較輕、輔助地位及自首情節(jié),被減輕處罰并適用緩刑。
值得注意的是,考慮到三名被告作為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)員工實(shí)施暴力犯罪,法院還決定禁止他們今后從事任何涉及未成年人的近距離工作。
2024年6月13日,青島中級(jí)人民法院對(duì)一起故意傷害案件作出一審判決。被告人張賢斌、李海丁被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;張嘉豪則被判有期徒刑三年,緩刑五年
2024-08-18 11:10:21青島男童遭武術(shù)教練毆打致死案后續(xù)8歲男童琦琦在青島一家武術(shù)俱樂部遭受教練毆打后不幸離世的案件迎來了新的進(jìn)展
2024-06-13 10:01:03男童被武術(shù)教練毆打離世案一審宣判6月10日,有關(guān)“青島8歲男童被武術(shù)教練毆打致死案”的最新進(jìn)展傳來
2024-06-13 10:53:04男童被武術(shù)教練毆打致死案一審宣判:兩人獲刑無期