火線復(fù)盤 曼城沒(méi)有準(zhǔn)備好球員的身體,切爾西則沒(méi)有準(zhǔn)備好教練的腦子
切爾西在季前賽的表現(xiàn)不盡人意,而新賽季英超首戰(zhàn)便遭遇強(qiáng)敵曼城,無(wú)疑是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。曼城以其強(qiáng)大的陣容、成熟的戰(zhàn)術(shù)體系和教練團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì),讓切爾西深感雙方實(shí)力差距。
盡管如此,能夠在賽季初期而非中后期與曼城交鋒,對(duì)切爾西而言算是不幸中的萬(wàn)幸。曼城此役缺少了羅德里,多數(shù)主力球員狀態(tài)未達(dá)巔峰,若比賽推遲至九月,切爾西的敗局或許更為慘烈。
切爾西坐鎮(zhèn)主場(chǎng)并非全無(wú)機(jī)會(huì),但馬雷斯卡的戰(zhàn)術(shù)安排似乎消解了這些許希望。曼城雖有主力缺陣,仍能排出較為完整的框架,利用里科-劉易斯的內(nèi)收維持熟悉打法。相比之下,切爾西的首發(fā)陣容公布伊始便引人質(zhì)疑。
馬雷斯卡采用拉維亞和凱塞多的雙后腰配置,顯示出他對(duì)切爾西上季比賽理解的不足。更為令人費(fèi)解的是前場(chǎng)布局:尼古拉-杰克遜這位尚顯稚嫩的前鋒身后,配以恩昆庫(kù)、恩佐-費(fèi)爾南德斯和帕爾默三位喜于控球的球員,這不僅未能形成有效的攻擊鏈,反而顯得擁擠無(wú)序,正如“三個(gè)和尚沒(méi)水吃”。
戰(zhàn)術(shù)上,這一布陣問(wèn)題重重。恩佐在前場(chǎng)的適應(yīng)性不佳,無(wú)論是在俱樂(lè)部還是國(guó)家隊(duì),直接參與進(jìn)攻的效果有限。恩昆庫(kù)具備9號(hào)半特質(zhì),更適合支援前鋒,但將其置于邊路,其速度與無(wú)球跑動(dòng)的優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮。帕爾默雖然在熟悉的位置,卻因缺乏邊鋒的穿插跑動(dòng),難以制造威脅。
切爾西好不容易獲得球權(quán),卻因三人間橫向傳遞而無(wú)法轉(zhuǎn)化為有效攻勢(shì),浪費(fèi)了寶貴的控球機(jī)會(huì)。曼城雖體能未至最佳,卻自比賽開(kāi)始便能施壓,哈蘭德在第18分鐘便攻破球門。切爾西的肋部進(jìn)攻配合顯得生疏,僅有的亮點(diǎn)是恩佐的一次妙傳,讓曼城后防稍感壓力。