王女士若想驗證自己的猜想,與對方夫妻的接觸必不可少??蓮膶Ψ椒蚱奘欠裢瑯訛闄?quán)利被侵犯者、共同維權(quán)的角度出發(fā),若取得其同意,可以進行親子血緣鑒定;若能確認對方同樣系通過輔助生殖技術(shù)生育孩子,甚至系在同一醫(yī)院或相關醫(yī)院生育,則可以嘗試據(jù)此線索通過刑事報案方式,請求公安機關介入。
其次,醫(yī)院方嚴禁擅自處理胚胎,更不得將患者的胚胎用于其他患者夫妻,此舉若真實存在,嚴重違背倫理道德與法律規(guī)定。
民事方面,患者夫妻是胚胎的權(quán)利人,在生命倫理上與胚胎具有最密切的聯(lián)系,享有保管、處置胚胎的民事權(quán)益,醫(yī)院方僅根據(jù)醫(yī)療服務合同承擔保管義務,并不享有對冷凍胚胎的處置權(quán)利。
行政規(guī)范方面,對胚胎的擅自處理被嚴令禁止。原衛(wèi)生部《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》明確要求:患者的配子和胚胎在未征得其知情同意情況下,不得進行任何處理,更不得進行買賣。
刑事方面,若醫(yī)院將王女士夫妻的胚胎用于其他夫妻,有可能導致兩個家庭尤其是另一家庭陷入錯誤認識,誤以為通過輔助生殖技術(shù)所生育的孩子系自己的胚胎,造成嚴重倫理問題,構(gòu)成嚴重的欺詐,可能觸犯詐騙罪等犯罪,可能面臨刑事處罰。
趙琮提醒,王女士尋求答案的過程中也應當做好事故最后結(jié)果的處理預案,例如孩子若確有血緣關系、撫養(yǎng)權(quán)應如何處理等問題,盡量避免未成年人和家庭受到傷害。