哈馬斯拒絕加沙停火提案
8月19日,綜合外國(guó)媒體報(bào)道,巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)未接受美國(guó)提議的加沙?;饏f(xié)議,并批評(píng)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在會(huì)談中增設(shè)條件及認(rèn)為美國(guó)偏向以色列一方。
關(guān)鍵的談判難點(diǎn)集中在“費(fèi)城走廊”。《以色列時(shí)報(bào)》指出,內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)持以色列國(guó)防軍需維持在加沙與埃及邊界地帶的駐守,以防哈馬斯偷運(yùn)武器重建武裝力量。哈馬斯因協(xié)議草案中未包含此點(diǎn)而表示反對(duì),且不接受以軍在當(dāng)?shù)氐拇嬖?。談判代表向?nèi)塔尼亞胡匯報(bào),若無(wú)法在該問(wèn)題上妥協(xié),則協(xié)議無(wú)望達(dá)成,但內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)稱,哈馬斯若堅(jiān)持要求完全撤軍,“費(fèi)城走廊”的議題將導(dǎo)致協(xié)議破裂。
此外,哈馬斯不滿美國(guó)提出的?;饏f(xié)議未提及“永久?;稹奔啊耙陨腥娉冯x加沙地帶”,同時(shí)也限制了加沙平民向北自由移動(dòng),因協(xié)議支持內(nèi)塔尼亞胡對(duì)“內(nèi)扎里姆走廊”的控制。哈馬斯指控內(nèi)塔尼亞胡新增釋放人質(zhì)條件,破壞和談進(jìn)程,并指責(zé)美國(guó)支持的提案實(shí)質(zhì)偏袒以色列。
另一方面,《以色列時(shí)報(bào)》透露,內(nèi)塔尼亞胡對(duì)?;饏f(xié)議持悲觀態(tài)度,因直接談判對(duì)象并非哈馬斯而是調(diào)解國(guó)。最近一輪談判在卡塔爾多哈于15日重啟,盡管有卡塔爾、美國(guó)和埃及的調(diào)和,以色列派遣高級(jí)代表團(tuán)參與,哈馬斯未直接參與,導(dǎo)致16日談判無(wú)果而終。
哈馬斯拒絕提案后,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯計(jì)劃于19日訪問(wèn)以色列并與內(nèi)塔尼亞胡會(huì)晤,隨后前往開(kāi)羅。美國(guó)計(jì)劃本周再次召開(kāi)?;鹫勁袝?huì)議,力求本周內(nèi)達(dá)成共識(shí)。分析指出,盡管認(rèn)識(shí)到雙方巨大分歧,拜登政府因選舉逼近,急于促成加沙?;鹨蕴嵴衩裰鼽h選情,顯示其政治意圖。