又一撲街慘案，18年心血換來(lái)滿屏一星差評(píng)，圖什么？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-20 11:37:39 問(wèn)君知否回始

導(dǎo)演反擊：怒斥水軍律師函警告

面對(duì)鋪天蓋地的差評(píng)，胡玫導(dǎo)演并沒(méi)有選擇反思和檢討，而是將矛頭指向了“水軍”和“同行攻擊”

她在社交媒體上發(fā)文稱，有人利用AI技術(shù)刷低電影評(píng)分，還有賬號(hào)是專門為了“狙擊”電影而注冊(cè)的，她甚至公開指責(zé)有人在背后惡意操縱，并暗示這是來(lái)自同行的攻擊為了證明自己的“清白”，胡玫導(dǎo)演還公布了兩個(gè)“毒舌”賬號(hào)的信息，并聲稱已經(jīng)委托律師取證，警告他們不要?jiǎng)h除相關(guān)言論，否則將追究法律責(zé)任。

胡玫導(dǎo)演的這番言論，無(wú)疑是在給這場(chǎng)電影風(fēng)波火上澆油，她的“受害者”姿態(tài)和強(qiáng)硬的態(tài)度，不僅沒(méi)有平息觀眾的怒火，反而引發(fā)了更大的爭(zhēng)議觀眾質(zhì)疑：玻璃心還是輸不起？

面對(duì)胡玫導(dǎo)演的“碰瓷式”回應(yīng)，很多觀眾并不買賬，他們紛紛質(zhì)疑，作為一名經(jīng)驗(yàn)豐富的資深導(dǎo)演為何如此經(jīng)不起批評(píng)？

有網(wǎng)友指出，胡玫導(dǎo)演公布的所謂“毒舌”賬號(hào)，其實(shí)只是一些普通的影評(píng)人和紅樓夢(mèng)愛好者，他們的粉絲數(shù)量并不多，影響力也有限，根本不可能對(duì)電影的票房和口碑造成實(shí)質(zhì)性的影響。

還有網(wǎng)友翻出了胡玫導(dǎo)演早年的采訪視頻，胡玫導(dǎo)演曾表示，自己對(duì)電影的票房并不在意，“電影前腳上映，自己后腳就出國(guó)，票房愛多少多少”

這種前后矛盾的言行，也讓很多觀眾對(duì)胡玫導(dǎo)演的“真心話”產(chǎn)生了懷疑，他們認(rèn)為，胡玫導(dǎo)演之所以如此“玻璃心”，是因?yàn)樗裏o(wú)法接受自己精心打造的電影，竟然會(huì)落得如此慘淡的下場(chǎng)。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

又一撲街慘案，18年心血換來(lái)滿屏一星差評(píng)，圖什么？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

又一撲街慘案，18年心血換來(lái)滿屏一星差評(píng)，圖什么？(2)