祭祖發(fā)現(xiàn)祖墳被挖下落不明，七兄妹起訴村委會(huì)和合作社，一審獲賠6000元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-22 09:27:31 海報(bào)新聞

2023年3月，成都市青白江區(qū)的蔣治超與家人返鄉(xiāng)祭祖，驚悉自家祖墳遭挖掘，且墳中尸骨丟失。經(jīng)探查得知，此變動(dòng)源于半年前的一次土地開發(fā)計(jì)劃，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)組織遷移了周邊舊墳。面對(duì)眾多新墳，社區(qū)雖陪同指認(rèn)，卻無法確切證明哪一座歸屬其祖父蔣文金，這引起了蔣治超等人的質(zhì)疑。

由于多次尋求解釋無果，蔣治超及其七位兄弟姐妹決定訴諸法律，將村委會(huì)、村集體合作社及旅游開發(fā)公司告上法庭，請(qǐng)求賠償9.8萬元，用以彌補(bǔ)修墳支出及精神損失，并要求提供墳?zāi)惯w移過程中的可識(shí)別記錄。

蔣治超回憶，去年3月的例行祭拜中，他們發(fā)現(xiàn)無碑的祖父墳塋被挖，而祖父自1960年起便安息于此。隨后了解到，該地區(qū)因開發(fā)需要，村委會(huì)提前半年統(tǒng)一遷移了周邊墳?zāi)?。然而，?dāng)蔣家試圖確認(rèn)新墳位置時(shí)，卻遭遇信息模糊，無法獲得確切編號(hào)或辨識(shí)記錄，連風(fēng)水師亦無法指明。

對(duì)此，蔣家感到憤怒與痛心，認(rèn)為相關(guān)方未征得家屬同意，僅憑報(bào)紙公告便擅自遷移墳?zāi)梗椅戳粝氯魏伪孀R(shí)痕跡，侵犯了死者的尊嚴(yán)和家族情感。他們因此將責(zé)任方告上法庭，請(qǐng)求賠償并提供明確的墳?zāi)惯w移記錄。

案件審理中，法院查明，此次遷移行動(dòng)由白靈合作社負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，合作方為興能公司，項(xiàng)目涉及改造北寧村的宅基地和林盤地。盡管多數(shù)墳?zāi)挂驯徽J(rèn)領(lǐng)，但蔣文金的墳因無墓碑，難以直接確認(rèn)。合作社聲稱，曾由蔣姓家族會(huì)長(zhǎng)統(tǒng)一認(rèn)領(lǐng)并遷移墳?zāi)?，但現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)無法提供更多細(xì)節(jié)，加之缺乏詳細(xì)記錄，無法滿足蔣家的辨認(rèn)需求。

最終，青白江區(qū)人民法院一審判決，白靈合作社因未充分履行義務(wù)，需賠償蔣家遷墳修復(fù)費(fèi)3000元及精神撫慰金3000元，共計(jì)6000元；同時(shí)，駁回了蔣家對(duì)興能公司和北寧村村委會(huì)的其他訴求。至于提供墳?zāi)惯w移記錄的要求，因?qū)嶋H操作上已不可能實(shí)現(xiàn)，法院未予支持。祭祖發(fā)現(xiàn)祖墳被挖下落不明，七兄妹起訴村委會(huì)和合作社，一審獲賠6000元！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

祭祖發(fā)現(xiàn)祖墳被挖下落不明，七兄妹起訴村委會(huì)和合作社，一審獲賠6000元

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

祭祖發(fā)現(xiàn)祖墳被挖下落不明，七兄妹起訴村委會(huì)和合作社，一審獲賠6000元