老人向前女婿索要15萬“帶孫費(fèi)”
近期,山東省高級(jí)人民法院分享了一則案例細(xì)節(jié)。案例講述的是,河北的老李夫婦與他們的女兒小芳及女婿小林的家庭故事。小芳和小林在生育一子一女后于2012年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。小林長期在外工作,小芳則帶著兩個(gè)孩子與老李夫婦一同生活,白天上班時(shí),孩子由老李夫婦照料。
2020年,小林和小芳通過法院調(diào)解離婚,協(xié)議規(guī)定孩子由小芳撫養(yǎng),小林需按年支付2020年7月之后的撫養(yǎng)費(fèi)。然而,到了2023年,老李夫婦提出訴訟,要求小林補(bǔ)償他們在2012年11月至2020年6月期間為撫養(yǎng)外孫所墊付的15萬元費(fèi)用。
法院審理此案時(shí)強(qiáng)調(diào),撫養(yǎng)子女是小林和小芳作為父母的法定義務(wù),這一責(zé)任不因個(gè)人意愿而免除。盡管老李夫婦確實(shí)幫助照顧了外孫,但這應(yīng)視為對小芳育兒的支持,而非獨(dú)立的撫養(yǎng)行為。這種幫助是基于家庭親情的自然體現(xiàn),小芳直接從中獲益。法院還指出,在小林和小芳的離婚協(xié)議中,考慮到老李夫婦的幫助,確認(rèn)了孩子由小芳單獨(dú)撫養(yǎng)的決定。
根據(jù)《民法典》,家庭應(yīng)促進(jìn)良好家風(fēng),成員間應(yīng)相互幫助與關(guān)愛,構(gòu)建和諧家庭關(guān)系。老李夫婦的行為體現(xiàn)了家庭成員間的互助精神,符合法律和社會(huì)倫理,得到法律和社會(huì)價(jià)值觀的肯定。不過,他們要求小林支付費(fèi)用的主張缺乏法律依據(jù),因此法院未予支持,一審駁回了訴訟請求。老李夫婦上訴后,二審維持原判。
法官解釋說,處理此類案件時(shí),需區(qū)分祖父母撫養(yǎng)孫子女的不同情況。如果是基于法律規(guī)定對無力撫養(yǎng)孫子女的父母進(jìn)行援助,屬于法定義務(wù),不能向他人追償。若因父母有能力卻未盡撫養(yǎng)責(zé)任而代為撫養(yǎng),則構(gòu)成無因管理,可依法追討。而基于家庭親情的幫助照顧,如本案例所示,應(yīng)視作對自家子女的支持,不屬于可追償范圍。
同時(shí),考慮到未成年人的最佳利益,維護(hù)穩(wěn)定的成長環(huán)境尤為重要。隔代撫養(yǎng)往往是家庭面對社會(huì)壓力時(shí)的共同安排,基于血緣和親情,具有互助性質(zhì),不應(yīng)因父母婚姻狀態(tài)變化而改變。鼓勵(lì)家庭成員間的親密合作和代際支持,對維護(hù)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定及未成年人健康成長至關(guān)重要。若對祖父母幫助撫養(yǎng)孫子女設(shè)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償要求,可能破壞家庭和諧,影響未成年人福祉。老人向前女婿索要15萬“帶孫費(fèi)”!
近日,山東高級(jí)人民法院轉(zhuǎn)發(fā)一起案例:老李夫婦家住河北省,育有一女小芳。小芳與小林戀愛后相繼生育一子一女,并于2012年11月補(bǔ)辦結(jié)婚登記。
2024-08-27 10:13:52老人向前女婿索要15萬帶孫費(fèi)