在當(dāng)前高度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下,汽車行業(yè)不僅要在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)上尋求突破,還要應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的復(fù)雜挑戰(zhàn)。近期,長(zhǎng)城汽車與自媒體“車主程程愛國(guó)產(chǎn)”的一場(chǎng)名譽(yù)權(quán)訴訟以長(zhǎng)城汽車敗訴告終。法院認(rèn)為,作為知名汽車企業(yè),長(zhǎng)城應(yīng)當(dāng)對(duì)非惡意批評(píng)持開放態(tài)度,理解公眾的正常評(píng)論范疇,不應(yīng)視為惡意攻擊。此判決引發(fā)了對(duì)長(zhǎng)城汽車與比亞迪之間公開競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的關(guān)注,兩者間的緊張態(tài)勢(shì)已不止于技術(shù)和市場(chǎng)的比拼,還延伸至網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)場(chǎng)。
值得注意的是,“車主程程愛國(guó)產(chǎn)”博主發(fā)布的諸多內(nèi)容傾向于支持比亞迪及其相關(guān)品牌,同時(shí)對(duì)長(zhǎng)城汽車不乏批評(píng)之聲。這種鮮明的立場(chǎng)差異,反映了兩大車企間深層次的競(jìng)爭(zhēng)格局。此外,長(zhǎng)城汽車雖倡導(dǎo)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)水軍,但其自身也曾因供應(yīng)商問題遭遇負(fù)面新聞,凸顯出在高壓競(jìng)爭(zhēng)下,任何企業(yè)都需嚴(yán)格自我要求,以更強(qiáng)的實(shí)力和更高的標(biāo)準(zhǔn)來贏得市場(chǎng)尊重。
另一方面,長(zhǎng)安汽車子公司阿維塔科技入股華為子公司引望,成為后者首個(gè)合作伙伴,這一舉動(dòng)不僅加深了雙方的合作關(guān)系,也為華為智能汽車解決方案業(yè)務(wù)引入了新的活力。此舉被視作華為在汽車領(lǐng)域?qū)で蟾鼜V泛合作的信號(hào),盡管長(zhǎng)安汽車的入股時(shí)機(jī)可能并非成本最優(yōu),但其戰(zhàn)略意義在于探索合作新模式,吸引更多車企加入,共同推進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)智能化進(jìn)程。隨著華為智能汽車朋友圈的快速擴(kuò)張,未來合作機(jī)會(huì)的價(jià)值或?qū)⒊掷m(xù)增長(zhǎng),對(duì)有意加入的車企而言,時(shí)間或?qū)⒊蔀殛P(guān)鍵因素。