大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官張文峰:男孩的監(jiān)護(hù)人承認(rèn)是孩子造成了事故,不拒絕賠償,但對陳女士要求的賠償金額不認(rèn)同,認(rèn)為要得多不太合理。
陳女士出院后,將事發(fā)時駕駛電動平衡車的男孩楊某及其監(jiān)護(hù)人起訴到法院,要求賠償陳女士各項損失共計18萬元。在訴訟期間,原告陳女士申請了司法鑒定。
陳女士委托訴訟代理人王金海:結(jié)論為陳女士構(gòu)成十級傷殘,護(hù)理誤工各90天,營養(yǎng)60天,用藥合理。
大連市沙河口區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,未成年人楊某在使用電動平衡車時,將陳女士撞倒致殘,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入、傷殘賠償金等。因為陳女士的傷情已經(jīng)構(gòu)成十級傷殘,所以傷殘賠償和精神撫慰金要依照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。
大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官張文峰:我們按照司法鑒定意見以及相關(guān)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了認(rèn)定,最終對本案作出了一審判決。男孩的監(jiān)護(hù)人需要賠償陳女士各項費用,合計16.8萬余元,雙方均沒有上訴,判決已經(jīng)生效。
監(jiān)護(hù)人應(yīng)做好看護(hù)防止因疏忽造成孩子自身和他人損害
法官表示,這起事故中,陳女士被電動平衡車撞倒的地方是住宅小區(qū)內(nèi)部道路,作為生活的公共區(qū)域,未成年人在這里游玩活動時,監(jiān)護(hù)人務(wù)必要做好看護(hù)和監(jiān)督,防止因為疏忽而造成孩子自身和他人損害。
大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官張文峰:民法典規(guī)定限制民事行為能力人和無民事行為能力人,如果造成他人損害的,要由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人如果盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任,也只能減輕他的監(jiān)護(hù)責(zé)任。簡單來說,監(jiān)護(hù)責(zé)任是一種法定的無過錯責(zé)任,只要孩子造成他人損害,監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
遼寧大連,11歲男孩騎電動平衡車時,將正常行走的陳女士撞倒。
2024-08-28 16:13:39男孩騎平衡車撞人致殘父母賠16萬一次家庭火災(zāi)中,楊某奮不顧身地沖進(jìn)火場以拯救被困的妻子、兒子及母親,自己卻因此遭受了嚴(yán)重的燒傷,傷勢評定為二級傷殘。此前,楊某的公司已為他投保了意外險和健康險
2024-05-08 16:44:43男子火海救家人致殘遭保險公司拒賠一次家庭火災(zāi)中,楊某奮不顧身地沖進(jìn)火場以拯救被困的妻子、孩子及母親,不幸多處重度燒傷,傷勢評定為二級傷殘。此前,他所在的公司為他投保了意外險和健康險
2024-05-08 18:30:34男子救妻兒致殘保險拒賠