主辦方回應(yīng)父親帶孩子跑全馬
在遼寧沈陽(yáng),一位父親帶著孩子嘗試參與全程馬拉松賽事,卻被組織方及時(shí)制止,這位父親因此情緒激動(dòng),當(dāng)場(chǎng)倒地痛哭,覺(jué)得待遇不公。賽事組織者明確指出,攜帶兒童參加全程馬拉松違背了所有賽事組織的基本原則,此舉可能對(duì)兒童構(gòu)成傷害,強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)應(yīng)首要考慮對(duì)孩子的保護(hù)責(zé)任。實(shí)際上,家長(zhǎng)與孩子共同參與體育活動(dòng)是被鼓勵(lì)的,但更適合選擇如“歡樂(lè)跑”這類(lèi)以家庭樂(lè)趣為主的項(xiàng)目。
這起事件讓人回想起河北的一場(chǎng)悲劇,一位父親帶孩子參與騎行活動(dòng)時(shí)遭遇不幸,孩子摔倒并遭車(chē)輛碾壓致死。該事故引發(fā)了廣泛同情與激烈討論,盡管家長(zhǎng)值得同情,涉事司機(jī)也同樣陷入了不幸的境地。公眾在悲痛之余,對(duì)于將全部責(zé)任歸咎于司機(jī)表示難以認(rèn)同。目前,司機(jī)面臨的法律后果嚴(yán)峻,可能會(huì)因“意外致人死亡”被追責(zé),這對(duì)社會(huì)心理無(wú)疑是又一次重?fù)簟?/p>
相較于河北的悲劇,沈陽(yáng)的這位孩子是幸運(yùn)的,被工作人員及時(shí)阻止,避免了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。與之形成鮮明對(duì)比的是,孩子的父親顯得極為不滿,甚至采取了過(guò)激行為。從另一個(gè)角度看,父親的沖動(dòng)行為未嘗不是對(duì)孩子的一種保護(hù)缺失,因?yàn)楹⒆幽暧祝y以承受全程馬拉松的體力挑戰(zhàn),一旦發(fā)生意外,后果不堪設(shè)想,父親的悔恨恐怕只會(huì)遲到而不會(huì)缺席。主辦方的果斷干預(yù),既是對(duì)孩子安全的負(fù)責(zé),也是其職責(zé)所在。
這兩起事件雖結(jié)果迥異,卻揭示了相似的社會(huì)現(xiàn)象:部分家長(zhǎng)為追求網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和商業(yè)利益,讓子女參與超出其能力范圍的活動(dòng),甚至不惜將孩子作為吸引眼球的手段。穿超人裝、錄制視頻發(fā)布,這些行為背后隱藏著對(duì)成名的渴望和商業(yè)利益的追求。這種利用孩子制造話題、增加曝光度的做法,若被廣泛效仿,將對(duì)更多兒童造成傷害,使他們淪為成人世界逐利的犧牲品。
因此,必須警惕此類(lèi)現(xiàn)象的蔓延,防止孩子成為牟利工具,保障他們的健康成長(zhǎng)環(huán)境。社會(huì)各界應(yīng)當(dāng)共同努力,遏制這種不良風(fēng)氣,守護(hù)孩子們的純真與安全。
8月13日,廣東湛江。全紅嬋的父親全文茂告訴記者:游客并沒(méi)有打擾到全紅嬋的家人和村民,許多傳聞是不真實(shí)的,比如不敢讓孩子回家。
2024-08-14 14:26:06全家搬去偏僻果園?全紅嬋父親回應(yīng)近日,有網(wǎng)友發(fā)帖吐槽,水木年華演唱會(huì)開(kāi)場(chǎng)播放廣告,中途兩次打廣告賣(mài)衣服,其中還有電影宣傳,影響演出體驗(yàn)。
2024-07-17 09:58:11演唱會(huì)中途賣(mài)衣服