專家：“IBM撤離中國”是偽命題轉(zhuǎn)型調(diào)整而非市場退出

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-29 15:20:29 環(huán)球時(shí)報(bào)

專家：“IBM撤離中國”是偽命題

8月26日，關(guān)于IBM中國裁員的消息備受關(guān)注，傳言稱IBM將關(guān)閉在中國的研發(fā)部門，影響超1000名員工，主要涉及CDL和CSL兩大部門，負(fù)責(zé)研發(fā)和測試工作。此消息再次引發(fā)“外資撤出中國”的討論，但實(shí)際上，這并不符合實(shí)際情況，也與IBM的整體戰(zhàn)略不符。

IBM的裁員行為屬于正常的商業(yè)調(diào)整。盡管關(guān)閉了研發(fā)部門，IBM在中國仍有大量分支和業(yè)務(wù)運(yùn)行，其中國員工總數(shù)超1.2萬，此次裁員規(guī)模相對較小。相比之下，英特爾近期的全球裁員比例更高。因此，IBM此舉應(yīng)視為其全球業(yè)務(wù)重組的一環(huán)，而非“全面撤離”。

IBM正經(jīng)歷全球業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，向混合云和智能服務(wù)方向轉(zhuǎn)變，伴隨著AI技術(shù)的應(yīng)用，公司對人力資源的需求發(fā)生變化。自2020年以來，IBM在全球多次實(shí)施裁員計(jì)劃，包括美國、營銷和通訊部門等，同時(shí)計(jì)劃用AI替代部分崗位?？梢姡琁BM中國裁員是其全球戰(zhàn)略的一部分，并非針對中國市場。

利潤壓力也是IBM調(diào)整研發(fā)部門的一個因素。在云計(jì)算和智能服務(wù)市場，IBM面臨國內(nèi)外激烈競爭。不過，IBM表示仍看好中國AI業(yè)務(wù)的發(fā)展?jié)摿?，削減研發(fā)不會影響對大中華區(qū)客戶的支持。

中國數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需求日益增長，為IBM等企業(yè)提供了新的市場機(jī)會。自2015年提出建設(shè)數(shù)字中國以來，各級政府推動數(shù)實(shí)融合，企業(yè)對混合云和AI技術(shù)的需求增加，IBM正是看中了這片市場藍(lán)海。

總體而言，企業(yè)的裁員或外資流動是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的正?，F(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示，今年前七個月，中國新設(shè)外資企業(yè)數(shù)量增長，制造業(yè)和高技術(shù)領(lǐng)域?qū)嶋H使用外資顯著上升，顯示外資對中國市場依舊充滿信心。IBM裁員只是孤立事件，不能代表“外資撤出中國”。

中國憑借龐大的市場、完整的產(chǎn)業(yè)鏈、良好的基礎(chǔ)設(shè)施和持續(xù)優(yōu)化的營商環(huán)境，繼續(xù)吸引外資。政府的開放政策和市場化改革將進(jìn)一步提升對外資的吸引力。

因此，應(yīng)理性分析IBM裁員事件，認(rèn)識到這是其全球戰(zhàn)略調(diào)整的組成部分，與中國市場環(huán)境對外資的持續(xù)吸引力無關(guān)，無需過度解讀“IBM全面撤離中國”的不實(shí)言論。專家：“IBM撤離中國”是偽命題！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

專家：“IBM撤離中國”是偽命題 轉(zhuǎn)型調(diào)整而非市場退出

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

專家：“IBM撤離中國”是偽命題轉(zhuǎn)型調(diào)整而非市場退出