8月29日，一名男子在陜西渭南韓城市通過實(shí)名視頻舉報(bào)，指出當(dāng)?shù)匾患屹Y源再生企業(yè)違法施工，導(dǎo)致環(huán)境受損，聲稱有超過70萬噸垃圾被非法傾倒入黃河。他同時(shí)指控環(huán)保部門忽視民眾舉報(bào)，疑似成為企業(yè)的“保護(hù)傘”。這段視頻迅速引起了公眾關(guān)注。

舉報(bào)者黃某某在視頻中詳細(xì)說明，韓城興禾源再生資源有限公司以環(huán)境治理為名，實(shí)則進(jìn)行非法經(jīng)營活動(dòng)。他指出，項(xiàng)目地點(diǎn)的防滲措施不到位，僅鋪設(shè)單層防滲布且地基未經(jīng)妥善處理便開始運(yùn)行。短短一個(gè)月內(nèi)，項(xiàng)目區(qū)域內(nèi)累積傾倒了包括粉煤灰、生活垃圾、建筑垃圾及工業(yè)垃圾在內(nèi)的混合廢棄物超過70萬噸，由于未實(shí)施有效壓實(shí)，遇到降雨便引發(fā)了塌陷和深坑，明顯違反了施工規(guī)范。黃某某還提到，壩體設(shè)計(jì)不符合標(biāo)準(zhǔn)，雨季時(shí)導(dǎo)致填埋的粉煤灰被雨水沖入黃河。此外，他還強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目所用的覆土并非如環(huán)評(píng)要求那樣全部外購，而是取自遭破壞的生態(tài)環(huán)境和林地，呼吁相關(guān)部門介入調(diào)查，維護(hù)自然環(huán)境。

被舉報(bào)的項(xiàng)目名為韓城市五里橋溝一般工業(yè)固廢綜合利用及生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，旨在通過利用煤矸石、粉煤灰等一類一般工業(yè)固廢對(duì)上峪口村五里橋溝進(jìn)行土地復(fù)墾和生態(tài)修復(fù)。項(xiàng)目包含建設(shè)攔渣壩、截洪設(shè)施及生態(tài)修復(fù)等工程，預(yù)計(jì)總庫容約375萬立方米，總投資近4800萬元，其中環(huán)保投資占比超過10%。

黃某某透露，他在2023年曾嘗試通過官方渠道舉報(bào)，但未得到足夠重視。此次實(shí)名舉報(bào)后，地方相關(guān)部門已與他取得聯(lián)系并接收了相關(guān)證據(jù)。舉報(bào)視頻中展示的圖片和視頻資料反映了現(xiàn)場的嚴(yán)重狀況，包括林地破壞、山體挖掘及明顯的車轍印跡，還有因塌方造成的道路堵塞問題。

韓城市政府官方網(wǎng)站曾公布2023年度固體廢物污染防治信息，顯示當(dāng)年全市產(chǎn)生了一般工業(yè)固廢超1000萬噸，韓城興禾源再生資源有限公司是三家企業(yè)之一，負(fù)責(zé)處置煤矸石、粉煤灰等，設(shè)計(jì)年處置能力為100萬噸，實(shí)際處理量為70萬噸。該公司與另一被提及的企業(yè)存在法人重合的情況。

面對(duì)舉報(bào)，韓城興禾源再生資源有限公司的負(fù)責(zé)人趙某回應(yīng)稱，這些指控屬于誣告。他辯解稱項(xiàng)目有攔渣壩，且與黃河有一定距離，垃圾不可能流入黃河；至于塌陷和滑坡現(xiàn)象，則是因?yàn)?月初的強(qiáng)降雨所致，公司已及時(shí)進(jìn)行了修復(fù)。而關(guān)于覆土來源的爭議，趙某強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目遵循了環(huán)評(píng)報(bào)告的要求，部分使用了施工前剝離的土壤，其余外部采購。

韓城市生態(tài)環(huán)境局表示已注意到此舉報(bào)視頻，正在調(diào)查中。韓城市委宣傳部工作人員隨后確認(rèn)，環(huán)保部門已赴現(xiàn)場調(diào)查，目前仍在核實(shí)舉報(bào)內(nèi)容，初步調(diào)查顯示項(xiàng)目并無外泄問題，攔阻壩設(shè)計(jì)足以防止內(nèi)部物質(zhì)泄露。