中新網評園長收學生6元巧克力被開除
最近,一場由教師節(jié)禮物引發(fā)的勞動爭議案件最終有了結論。重慶市九龍坡區(qū)三峽幼兒園的前園長王某仙,因為在2023年教師節(jié)前收到學生贈送的一盒價值僅6.16元的巧克力,被幼兒園根據教育部相關禁令視為違規(guī)接受學生或家長禮品,并遭解雇。王某仙對此決定提出異議,遂將幼兒園訴至法院。
在初次審判中,九龍坡區(qū)人民法院于2024年3月28日裁定幼兒園敗訴。法院觀點認為,王某仙接受的巧克力價值微小,且出于學生純粹的情感表達,不應歸類為違規(guī)收禮。另外,幼兒園在未嘗試調整崗位或給予改正機會的情況下直接解約,行為草率,構成違法解雇,需賠付補償金。不過,雙方對這一判決均表示不滿,進而提起上訴。
二審期間,未有新證據提交。重慶市第五中級人民法院經過復核,確認一審判決基于準確的事實認定和適當的法律應用,決定維持原判,駁回雙方上訴。
一審過程中,王某仙出示了家長會視頻,顯示家長要求幼兒園解釋解雇理由,她本人也在視頻中提到已將巧克力分享給了孩子們。盡管幼兒園承認視頻的真實性,但仍堅持認為作為園長的王某仙不應接受任何形式的禮物,此舉影響了幼兒園形象及家長信任。
此案例中,教育部的相關規(guī)定成為了核心議題。幼兒園嚴格依據規(guī)定處理,卻忽略了禮物的實際性質與價值。王某仙作為園長,可能也應更審慎地處理學生贈禮,以防爭議發(fā)生。
社會公眾普遍認為幼兒園的處理方式過于嚴苛。網絡上,眾多網友發(fā)表意見,認為孩子向老師贈送普通食品是正常的人際交往,只有涉及貴重物品或金錢才應被視為不當。不少人擔心,拒絕孩子的善意可能傷害到他們,同時也質疑將如此小額的禮物與嚴重違規(guī)相提并論是否合理。
有評論指出,幼兒給老師的簡單禮物是一種正常情感交流,教師若拒收,可能會無意間傷害孩子感情;而接受,則可能面臨師德質疑。因此,解決教師收禮問題應當適度,確保既能有效監(jiān)管,又能維護師生間健康的情感互動。在處理類似師德問題時,應當秉持公正調查原則,保護教師合法權益,避免不恰當的嚴厲懲罰,從而真正促進師德建設。
在重慶,一樁源于教師節(jié)禮物的勞動爭議案件最終有了結論
2024-09-01 14:48:50園長教師節(jié)收學生6元巧克力被開除近日,一篇發(fā)布在某平臺的文章吸引了廣泛注意,其閱讀量已達到18.8萬次。這篇文章雖然具體內容未在提及范圍內,但可以看出它受到了眾多讀者的關注
2024-09-03 21:42:24園長收學生6元巧克力現場監(jiān)控公布最近,重慶市九龍坡區(qū)三峽幼兒園發(fā)生了一起特別的勞動爭議案件,起因是一名園長在教師節(jié)前收到了學生贈送的一份價值微薄的禮物——一盒6.16元的巧克力
2024-09-01 08:39:06園長收學生6元巧克力被開除2023年9月8日,重慶一家幼兒園中,一名學生在教師節(jié)前夕給老師送了一盒巧克力。此事被幼兒園管理層發(fā)現,隨后涉事老師遭到開除。對此決定,該老師提出異議,并將幼兒園告上了法庭
2024-09-04 08:14:36園長收學生6元巧克力現場監(jiān)控