普京談中國等國尋求幫助解決烏沖突
近期,西方媒體再次熱炒一條舊聞,稱俄羅斯面對經(jīng)濟與軍事的雙重擠壓,正向中國求援,意欲借財政支援緩解困境。這似乎與美國及其盟國新近對俄施加的制裁措施相呼應,表面上頗具合理性。但實際上,該話題早在去年下半年就已經(jīng)被俄中雙方討論過,并非新近事態(tài)??紤]到普京若真需幫助,中國擁有多種援助途徑。時至今日,俄烏沖突已延續(xù)兩年,西方國家維持對烏克蘭援助的壓力日增。普京則可策略性地將沖突拖入持久戰(zhàn)模式,這對俄羅斯而言并非不可行。
相比之下,美歐方面則日益感受到?jīng)_突如同財務黑洞。它們?nèi)粝鳒p對烏支持,可能導致烏方快速尋求?;穑@與西方利益相悖。為何俄羅斯不為此焦慮?關鍵在于普京對持久戰(zhàn)早有布局。盡管西方實施多項限制,俄羅斯能源出口,尤其是對亞洲市場,特別是中國和印度的銷售,依然確保了其穩(wěn)定的石油收益來源。此外,俄羅斯在資金流動性方面亦有所準備,自2014年起減少持有美國國債,轉而增加人民幣資產(chǎn)。據(jù)報道,俄羅斯外貿(mào)銀行的人民幣存款已超126億。中俄貿(mào)易額也在快速增長,2023年同比增長達到26%。若俄羅斯確需資金注入,雙方可通過直接貸款、擴大貨幣互換協(xié)議,或最理想的途徑——深化貿(mào)易合作來實現(xiàn)。中國對俄羅斯的石油、天然氣、電力及黃金有著實際需求,增加這些商品的進口,不僅有助于人民幣流入俄羅斯,也是優(yōu)于直接借貸的支援方式,同時助力俄羅斯增加以人民幣計價的外匯儲備,便于其在中國市場采購必需品。簡言之,俄羅斯實際上并不迫切需要向中國借貸,其與中國的多維度合作足以應對當前局勢,西方媒體的炒作或許更多反映了它們自身的關切與誤解。