校長(zhǎng)回應(yīng)未訂校餐學(xué)生只能在操場(chǎng)吃飯
部分家長(zhǎng)向媒體投訴稱,深圳龍崗區(qū)宏揚(yáng)學(xué)校禁止未訂購(gòu)學(xué)校午餐的學(xué)生在教室用餐,迫使學(xué)生在室外地面解決午餐,引發(fā)家長(zhǎng)不滿。校方回應(yīng)稱,考慮到外部食物的衛(wèi)生安全,僅允許家長(zhǎng)自備餐食在教室內(nèi)食用。然而,此舉被批評(píng)為邏輯荒誕,質(zhì)疑學(xué)校是否能完全規(guī)避非教室內(nèi)的食品安全責(zé)任。實(shí)際情況顯示,因?qū)W校設(shè)施限制及午餐時(shí)間送餐的實(shí)際操作,多數(shù)學(xué)生難以享受所謂“寬容”政策。家長(zhǎng)和學(xué)生反映,學(xué)校午餐口味不佳,雖多次提出意見,問(wèn)題仍未得解決。此事件經(jīng)報(bào)道后,龍崗區(qū)教育部門已介入調(diào)查。有觀點(diǎn)推測(cè),校方與食堂承包商之間可能存在利益關(guān)聯(lián),導(dǎo)致采取強(qiáng)制購(gòu)買午餐服務(wù)的措施。事件反映出的教育環(huán)境中存在的矛盾與紛爭(zhēng),引人深思。
校長(zhǎng)回應(yīng)未訂校餐學(xué)生只能在操場(chǎng)吃飯.
教育局回應(yīng)學(xué)生被迫到操場(chǎng)就餐
2024-09-06 17:59:47教育局回應(yīng)學(xué)生被迫到操場(chǎng)就餐