樊老先生離世后,九十多歲的楊老先生手持一張樊老先生開具的30萬元儲蓄存單前往銀行,意在領取這份被指為遺產(chǎn)的資金。楊老先生解釋,這是老同學樊老先生留給他的。然而,銀行因無法驗證遺囑的有效性和背后的具體情況,拒絕了楊老先生的提款請求。
故事追溯到上世紀50年代,楊老先生與樊老先生在大學時期結(jié)下了深厚的友誼。到了80年代,兩人在上海重逢,交往頻繁。樊老先生因家庭成員相繼離世,生活上多依賴楊老先生的幫助,包括搬家、找房等事宜。2016年,樊老先生通過自書遺囑,決定將其余生之外的金錢交由楊老先生全權(quán)處理。隨后的2019年,樊老先生再次通過書面聲明,強調(diào)楊老先生為其監(jiān)護人的身份,并授權(quán)其在自己去世后處理一切遺產(chǎn),包括銀行存款。
盡管楊老先生依據(jù)這些文件認為自己有權(quán)利提取樊老先生的銀行存款并依遺愿分配遺產(chǎn),銀行方面卻因無法直接驗證遺囑的真實性而拒絕了他的請求。這一阻礙使得楊老先生既無法完成遺囑執(zhí)行人的職責,也無法妥善管理樊老先生的遺產(chǎn)。
在法庭上,楊老先生提供了包括遺囑、銀行存單、死亡證明在內(nèi)的多項證據(jù),證明自己的合法地位和權(quán)利。銀行雖然對證據(jù)的真實性無異議,但仍對遺囑是否為樊老先生親筆持有疑慮。
法院經(jīng)過審理,確認了樊老先生所立自書遺囑的有效性,認為其中表達了其真實意愿,并無導致遺囑無效的因素?;诖耍ㄔ号袥Q銀行需向楊老先生支付樊老先生賬戶內(nèi)的30萬元本金及利息,以便楊老先生能夠依據(jù)遺囑進行后續(xù)處理。
近期,有網(wǎng)民反映在吉林銀行提取2萬元現(xiàn)金需向當?shù)嘏沙鏊M行報備審核,此消息引發(fā)了網(wǎng)絡熱議。吉林銀行相關支行回應此措施是為加強電信詐騙防范工作
2024-06-15 08:11:08銀行大額取款需要預約嗎繼多家銀行對無卡存取款業(yè)務進行調(diào)整后,興業(yè)銀行也于日前發(fā)布公告,宣布將于7月10日起停止手機銀行中ATM掃碼取款服務。
2024-07-05 16:08:45事關取款!多家銀行宣布:停止掃碼取款業(yè)務!近期,一位網(wǎng)友分享了其母遭遇的銀行轉(zhuǎn)賬問題:她試圖將一筆不足10萬元的資金從一家銀行轉(zhuǎn)移到另一家以獲得更高利息,卻被告知需得到轄區(qū)派出所的同意
2024-06-13 05:52:02媒體:“取款自由”不應是一句空話