胡磊律師具體分析認(rèn)為,在司機(jī)未違規(guī)停車的前提下,如果能夠證實(shí)司機(jī)當(dāng)時(shí)履行了提醒義務(wù),但乘客下車時(shí)未能履行觀察注意的義務(wù),導(dǎo)致事故發(fā)生,乘客應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;若司機(jī)沒有履行提醒義務(wù),司機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任,乘客也要承擔(dān)一定補(bǔ)充責(zé)任;如果司機(jī)和乘客都履行了各自義務(wù),還需要明確騎車人的責(zé)任。
胡磊律師還指出,如果涉事車輛為出租車、網(wǎng)約車等營(yíng)運(yùn)車輛,停車下客前和下客過程中,駕駛?cè)硕加写_保安全和提醒的義務(wù);如果未履行義務(wù),駕駛?cè)诵枰袚?dān)主要責(zé)任,“如果是網(wǎng)約車,那么網(wǎng)約車公司或平臺(tái)應(yīng)與司機(jī)、乘客承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此外,如果網(wǎng)約車司機(jī)明知發(fā)生事故還駛離現(xiàn)場(chǎng),則涉嫌肇事逃逸。”網(wǎng)約車乘客開門殺致人受傷扭頭就走!
網(wǎng)約車的流行讓日常出行變得更加便捷高效,但隨之而來的安全問題不容忽視。這不,近期上海市第一中級(jí)人民法院處理的一起案件,就為我們敲響了警鐘
2024-06-16 19:58:52網(wǎng)約車乘客“開門殺”司機(jī)賠82.1萬