男子稱打車后被扣款21筆超3千元
9月11日,上海的齊先生透露,他在8月15日使用哈啰平臺(tái)預(yù)約了一輛前往江西景德鎮(zhèn)的順風(fēng)車。在與司機(jī)溝通中,應(yīng)司機(jī)要求提供了驗(yàn)證碼,隨后發(fā)現(xiàn)并未成功下單,而是乘坐另一車輛完成行程并支付了相應(yīng)費(fèi)用。然而,自8月15日至21日,他的賬戶莫名遭遇21次扣款,總金額超過3000元,這些扣款發(fā)生在他并未使用服務(wù)的時(shí)間段內(nèi),且扣款模式異常,有時(shí)甚至同一時(shí)間扣除兩筆款項(xiàng)。
齊先生隨即與哈啰平臺(tái)展開多次交涉,要求退款,但問題遲遲未能得到解決。平臺(tái)客服反饋各異,其中一名客服指出已查實(shí)司機(jī)違規(guī)操作,建議齊先生報(bào)警,并解釋需先由司機(jī)退款給平臺(tái),平臺(tái)再轉(zhuǎn)還給齊先生。齊先生對(duì)此提出異議,認(rèn)為平臺(tái)應(yīng)先行退款,并質(zhì)疑平臺(tái)系統(tǒng)是否存在安全漏洞。
對(duì)此,哈啰平臺(tái)的公關(guān)人員在11日回應(yīng)稱,齊先生賬戶被扣款可能是因?yàn)樗緳C(jī)利用驗(yàn)證碼將其賬號(hào)綁定至其他設(shè)備進(jìn)行刷單,或存在司機(jī)與乘客合謀欺詐平臺(tái)資金的情況。鑒于公司本身不具備調(diào)查此類事件的刑事手段,已將此情況報(bào)警處理,等待警方介入調(diào)查。關(guān)于齊先生否認(rèn)開通免密支付的聲明,公關(guān)人員表示,理論上未開啟免密支付不會(huì)導(dǎo)致資金被扣,但也不能排除用戶記憶偏差或技術(shù)理解不足的情況,最終需由警方調(diào)查確認(rèn)。
平臺(tái)方面強(qiáng)調(diào),乘客因不慎泄露驗(yàn)證碼給第三方而導(dǎo)致的扣款問題,不能歸咎于平臺(tái)系統(tǒng)缺陷或監(jiān)管不力,因此不能無限制地承擔(dān)連帶責(zé)任。目前,警方已立案調(diào)查,一旦確認(rèn)為司機(jī)個(gè)人行為,司機(jī)將被要求退款,平臺(tái)也將隨之退還乘客損失。
媒體:男子稱給霸王茶姬差評(píng)后被找上門,要求刪評(píng)
2024-07-22 13:26:58媒體:男子稱給霸王茶姬差評(píng)后被找上門