中歐之間關(guān)于電動汽車的反補貼討論仍在持續(xù),雙方能否在限定時間內(nèi)達成結(jié)論成為外界矚目的焦點。回顧以往的貿(mào)易爭端案例,如美歐航空補貼爭議、美日貿(mào)易沖突等,結(jié)果顯示協(xié)商結(jié)果多樣,既有成功案例,也不乏未能達成一致的情況,甚至有些案件在終裁后仍繼續(xù)進行價格承諾的商討。
美歐之間關(guān)于波音和空客補貼的長期糾紛顯示了協(xié)商的復(fù)雜性和持久性,而某些案例,例如歐盟對華鑄件反傾銷案,則在終裁后通過后續(xù)談判達成協(xié)議。美日之間在不同行業(yè)的貿(mào)易摩擦也體現(xiàn)了協(xié)商過程的曲折多變。
接近談判內(nèi)部的人士指出,基于以往經(jīng)驗,貿(mào)易糾紛若能通過充分交流和友好協(xié)商,以價格承諾等方式和平解決自然理想,但若對方要求過分,導(dǎo)致無法達成預(yù)期目標,也屬常見情況。不過,無論談判路徑如何,中國維護核心利益的立場堅定不移,即使談判未果,也不會在關(guān)鍵利益上妥協(xié)。
談判作為雙方博弈與共識形成的過程,中國為何持強硬態(tài)度?多位貿(mào)易摩擦研究專家和前國際貿(mào)易談判參與者向我們解析,未來雙方可能的談判策略。近期,歐盟先是調(diào)低了對中國汽車企業(yè)的關(guān)稅,隨后又透露將進一步微調(diào)關(guān)稅,但即便稅率調(diào)整,只要認定中國企業(yè)受益于補貼,歐盟或采取其他措施施壓。
值得注意的是,歐盟啟動的《外國補貼條例》旨在調(diào)查可能扭曲歐盟市場的外國補貼行為,自實施以來已對中國企業(yè)展開了多項調(diào)查。專家認為,此條例標志著歐盟傾向于廣泛使用反補貼工具,并特設(shè)“調(diào)查工具”來針對中國企業(yè),甚至為此制定新法律條款,這類做法難以為中國所接受。
西班牙首相訪華期間,有媒體推測中歐電動汽車爭端為其重要議程之一,首相呼吁歐盟放棄對中國電動車加征額外關(guān)稅的計劃,這或削弱歐盟對抗中國電動汽車產(chǎn)業(yè)的政策工具。數(shù)據(jù)顯示,中國在歐洲電動汽車領(lǐng)域的投資增長迅速,預(yù)計到2030年中國電池制造商在歐產(chǎn)能將占據(jù)相當份額,強調(diào)了歐方取消關(guān)稅、促進合作的重要性。
中國作為經(jīng)濟及貿(mào)易大國,在現(xiàn)代化進程中與現(xiàn)有大國的戰(zhàn)略摩擦在所難免。當前國際環(huán)境中,美國聯(lián)合盟友對華采取“脫鉤斷鏈”策略,增加了中歐解決重大貿(mào)易摩擦的難度。盡管如此,中國企業(yè)在面對挑戰(zhàn)時應(yīng)加速創(chuàng)新,將貿(mào)易摩擦轉(zhuǎn)化為推動自主技術(shù)和國際競爭力提升的動力。中國政府則在堅持溝通以求共識的同時,堅守核心利益,不因外壓而輕易妥協(xié)。
中歐電動汽車反補貼案的磋商仍在繼續(xù)。雙方能否在最終日期之前談出一個結(jié)果,這一問題成為了外界關(guān)注的焦點。
2024-09-13 08:57:19電動汽車談判4月16日晚,國防部長董軍應(yīng)約同美國國防部長奧斯汀視頻通話。
2024-04-17 10:55:55中美國防部長視頻通話原標題:“必須要先講完”,中國防長被打斷仍堅持講完臺灣立場6月2日,中國國防部長董軍發(fā)表演講后,在回答外方提問時談及臺灣問題,期間被外方打斷。
2024-06-02 15:22:44中國防長被打斷仍堅持講完臺灣立場中歐之間關(guān)于電動汽車的反補貼磋商正在進行,其結(jié)果備受矚目
2024-09-13 07:57:15寧可談不成