今年1月,湖南省永州市寧遠縣發(fā)生了一起悲劇,居民謝某與鄰居因沖突升級,導致命案。沖突中,謝某持折疊刀進入鄰居家中,刺傷兩人,隨后被鄰居一家三口反擊,不幸身亡。尸檢報告揭示,謝某死于他人使用類如菜刀的銳器多次砍擊造成的創(chuàng)傷性休克。
當地公安局經調查后,認定鄰居三人的反擊行為屬于正當防衛(wèi),故不予刑事立案。然而,謝某的家屬及其代理律師持有不同看法,他們認為沖突由鄰居方引起,且在謝某已被三人制伏的情況下,過度反擊導致其死亡,超出了正當防衛(wèi)的合理范圍。
鄰居駱某則辯解,面對持刀闖入家中的謝某,為保護家人安全不得不進行抵抗,擔心若不反擊,全家恐遭不測。
法律界專家指出,判斷防衛(wèi)是否過度,應基于事發(fā)時的緊急情境和防衛(wèi)者的即時心理狀態(tài),而非事后的理性分析。
死者母親唐女士描述了事件的起因與經過,兩家人長期以來因建房問題關系緊張,當天的沖突迅速升級,最終導致悲劇。唐女士對公安局不予立案的決定表示不解,認為兒子的死亡應得到法律的進一步審視。
鄰居駱某一家則堅持認為他們的行為是出于自衛(wèi),避免了一場可能的家庭滅頂之災。駱某丈夫提及,他們一家在事件后不僅承受著身體的傷痛,還被迫在外租房居住,生活受到嚴重影響。
公安機關與檢察院在調查后,均支持了正當防衛(wèi)的認定,認為駱某等人的行為無需承擔刑事責任。這一決定背后,反映出法律對于正當防衛(wèi)界限的審慎考量,旨在平衡保護公民免受不法侵害與防止防衛(wèi)權濫用之間的關系。
整個事件凸顯了鄰里糾紛升級的嚴重后果,以及在法律框架內界定正當防衛(wèi)界限的復雜性。
今年1月,湖南省永州市寧遠縣發(fā)生一起命案,謝某和鄰居發(fā)生沖突,打斗中謝某進入鄰居家中持折疊刀刺傷兩人,之后被鄰居三人反殺。
2024-09-13 14:49:27男子持刀刺傷2人后被3人反殺46歲的教師郝某某在一次爭執(zhí)后遭到攻擊,身中四刀。令人意想不到的是,他在逃離現場約50米處再次遭遇行兇者,情急之下撿起磚頭進行反擊,導致對方受傷并在隨后的醫(yī)院治療中不治身亡
2024-09-21 17:01:00男子反殺砍人者獲刑10年