5歲女童小區(qū)內(nèi)玩耍時被碾壓致死(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-14 08:43:04 網(wǎng)易

張某家屬告訴記者，該案于7月19日一審開庭，其辯護(hù)律師提出異議，稱交警部門出具分析只描述了事故全部原因，而沒有認(rèn)定張某負(fù)全責(zé)。同時，法院方面宣布延期審理。

7月30日，交警部門就此事故出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某全責(zé)。受訪者供圖

7月30日，交警部門就此事故出具交通事故認(rèn)定書。交警認(rèn)定，張某駕駛機(jī)動車在居民小區(qū)內(nèi)行駛時未注意觀察路況避讓行人，其行為違反我國《道路交通安全法實(shí)施條例》第六十條“在單位院內(nèi)、居民居住區(qū)內(nèi)，機(jī)動車應(yīng)當(dāng)?shù)退傩旭?，避讓行人；有限速?biāo)志的，按照限速標(biāo)志行駛”的規(guī)定。根據(jù)《道路交通安全法》第七十七條、《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，確定張某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，女童不承擔(dān)此事故責(zé)任。

肇事者家屬不服全責(zé)認(rèn)定，提出復(fù)核申請

“小孩趴在道路上被碾壓致死，令人無比心痛，這是誰都不愿意看到的?！睆埬臣覍俑嬖V記者，事發(fā)后他們跟女童家屬道歉，主動協(xié)商賠償事宜并墊付了喪葬費(fèi)用，“畢竟他們失去了家人，還是一個5歲的娃娃?！钡刂两袢?，都未能取得小孩父母的諒解。

對于張某被認(rèn)定為事故全責(zé)方，張某家屬則持有異議。張某家屬稱，當(dāng)時女童趴在道路中間，高度不到30公分，處在張某視野盲區(qū)，超出了正常駕駛應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范疇。

張某家屬稱，張某有多年駕齡從未出過事故，其所駕駛特斯拉Model3小轎車購買于2021年11月。行車記錄儀顯示，在車輛碾過女童身體之前，前置攝像頭畫面中未顯示有女童身影，直到車輛碾過女童身體時車身有晃動感；車輛右側(cè)攝像頭顯示，在車輛前輪壓過女童身體后才有半截手臂露出，并記錄了女童被后輪碾壓的瞬間。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

5歲女童小區(qū)內(nèi)玩耍時被碾壓致死(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)