美誠(chéng)月餅第一批受害者出現(xiàn)了頭部主播帶貨翻車？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-18 10:45:38 雨竹說(shuō)事

美誠(chéng)月餅第一批受害者出現(xiàn)了

今年中秋節(jié)期間，網(wǎng)絡(luò)上因一盒月餅掀起熱議。有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，某品牌月餅在頭部主播推廣后，價(jià)格飆升至原價(jià)兩倍，標(biāo)榜其為含有香港黑松露的高端產(chǎn)品。隨著質(zhì)疑聲四起，不少購(gòu)買者選擇退貨，但該月餅廠商態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕退貨請(qǐng)求，并建議不滿意的顧客向市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴。此舉引起網(wǎng)友廣泛討論，指出作為生產(chǎn)銷售方，廠家應(yīng)對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)，并質(zhì)疑其定價(jià)合理性，尤其是去掉包裝成本后，實(shí)際價(jià)值幾何，以及廠家和主播之間是否存在不透明的利益分配。

美誠(chéng)月餅的風(fēng)波還讓消費(fèi)者聯(lián)想到了其他知名品牌，如口碑較好的“美心月餅”，相比之下，美誠(chéng)月餅僅在香港注冊(cè)卻在當(dāng)?shù)夭o(wú)銷售，這一事實(shí)加劇了公眾的疑慮。對(duì)于頭部主播而言，盡管過(guò)去曾曝出售賣淋巴肉、假酒、假牛肉等負(fù)面新聞，其忠實(shí)粉絲群體依然展現(xiàn)出驚人的購(gòu)買力，此次事件中該月餅銷售額竟高達(dá)5000萬(wàn)元。

目前，面對(duì)爭(zhēng)議，該主播已關(guān)閉評(píng)論區(qū)，未再公開(kāi)回應(yīng)此事。有人透露，美誠(chéng)月餅已連續(xù)三年銷售，前兩年并未強(qiáng)調(diào)其香港背景，疑似借助新加入的名人效應(yīng)進(jìn)行宣傳。這一現(xiàn)象引發(fā)對(duì)于“進(jìn)口”概念的調(diào)侃，指出國(guó)界不再是商品定價(jià)的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵在于營(yíng)銷策略。

網(wǎng)友普遍認(rèn)為該月餅的售價(jià)過(guò)高，甚至有人對(duì)比快餐價(jià)格，指出市場(chǎng)上難以見(jiàn)到如此低價(jià)的月餅，認(rèn)為購(gòu)買更實(shí)惠的食品或許更為明智。在利益驅(qū)動(dòng)的商業(yè)環(huán)境下，人們關(guān)注主播及商家能從中獲取多少利潤(rùn)，以及消費(fèi)者權(quán)益如何得到保障。

以一個(gè)小攤販的故事為例，當(dāng)一個(gè)名人提出幫助銷售原本59元一雙的鞋子并收取小額傭金時(shí)，攤主欣然同意，但隨后卻面臨顧客要求按名人宣傳的高價(jià)退款的困境，名人則聲稱自己僅負(fù)責(zé)廣告不擔(dān)責(zé)，揭示了此類合作背后可能隱藏的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任歸屬問(wèn)題。

美誠(chéng)月餅第一批受害者出現(xiàn)了。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

美誠(chéng)月餅第一批受害者出現(xiàn)了 頭部主播帶貨翻車？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美誠(chéng)月餅第一批受害者出現(xiàn)了頭部主播帶貨翻車？