美國(guó)投資大佬收回特朗普勝選預(yù)測(cè)

最近的民調(diào)顯示，特朗普以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先。在90分鐘的總統(tǒng)競(jìng)選辯論中，特朗普和哈里斯你來(lái)我往，針鋒相對(duì)，卻都沒(méi)有明顯的敗象，雙方都聲稱自己是最后的贏家。

然而，這場(chǎng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起軒然大波的辯論，卻在遙遠(yuǎn)的東方引發(fā)了一場(chǎng)外交風(fēng)波。中國(guó)外交部率先對(duì)這場(chǎng)辯論表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，劍鋒直指美國(guó)利用中國(guó)議題進(jìn)行政治炒作的行為。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在11日的例行記者會(huì)上，針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論中，特朗普和哈里斯都提及對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題，表達(dá)了中方的嚴(yán)正立場(chǎng)。她強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)大選是其內(nèi)政，中方不予置評(píng)。同樣，我們也堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)大選拿中國(guó)說(shuō)事?！?/p>

毛寧的回應(yīng)，直指美國(guó)政客在競(jìng)選辯論中，將中國(guó)議題作為攻擊對(duì)手的工具，而忽略了對(duì)中國(guó)核心利益的尊重。特朗普主張?zhí)岣邔?duì)華關(guān)稅，而哈里斯則表示要取消關(guān)稅，截然不同的態(tài)度，仿佛是要與中國(guó)劃清界限。

中國(guó)，無(wú)辜地被卷入了這場(chǎng)美國(guó)政治的漩渦中心。取消或提高關(guān)稅，真的能夠由美國(guó)單方面決定嗎？中國(guó)，作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，有權(quán)利維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，不會(huì)任由美國(guó)政客隨意擺布。

這場(chǎng)引發(fā)輿論廣泛關(guān)注的辯論，發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日晚上。特朗普與哈里斯就一系列議題展開了激烈的交鋒。首場(chǎng)電視辯論，原本是屬于拜登與特朗普的政治舞臺(tái)，如今卻成了特朗普與哈里斯的90分鐘“二人轉(zhuǎn)”，著實(shí)熱鬧非凡。

辯論伊始，主持人拋出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：“美國(guó)的經(jīng)濟(jì)是否比四年前更好？” 這個(gè)問(wèn)題看似簡(jiǎn)單，實(shí)則暗藏玄機(jī)。如果回答“是”，則會(huì)被認(rèn)為是承認(rèn)特朗普政府的經(jīng)濟(jì)政策取得了成功；如果回答“否”，則會(huì)被質(zhì)疑拜登政府的執(zhí)政能力。

面對(duì)這個(gè)“燙手山芋”，身為副總統(tǒng)的哈里斯并沒(méi)有正面回答，而是巧妙地“曲線救國(guó)”，將話題引向了她在提高兒童稅收抵免等領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)議程，試圖以自身的政策主張來(lái)贏得選民的支持。

緊接著，哈里斯話鋒一轉(zhuǎn)，對(duì)特朗普展開了猛烈的攻擊。她指出，特朗普政府推行的“特朗普銷售稅”，實(shí)際上是由美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭為海外商品繳納的額外關(guān)稅，而那些富有的億萬(wàn)富翁，卻在特朗普的政策下享受著減稅的紅利。

面對(duì)哈里斯的指責(zé)，一向強(qiáng)勢(shì)的特朗普也坐不住了。他直接反駁稱，哈里斯的說(shuō)法完全是無(wú)稽之談，是對(duì)他的惡意攻擊。

隨著辯論的進(jìn)行，雙方之間的交鋒愈發(fā)激烈，從貿(mào)易到芯片技術(shù)，再到對(duì)華政策，每一個(gè)議題都充滿了火藥味。哈里斯一針見(jiàn)血地指出：“特朗普的關(guān)稅政策，實(shí)際上是在挑起貿(mào)易戰(zhàn)，損害的是美國(guó)自身的利益?！?/p>

一直以來(lái)，經(jīng)濟(jì)都被視為特朗普的優(yōu)勢(shì)，民調(diào)也普遍認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，特朗普的能力要強(qiáng)于哈里斯。然而，如果特朗普不能克制自己的攻擊性，一味地將矛頭指向哈里斯本人，那么他的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)反而會(huì)成為他的負(fù)擔(dān)。

在辯論中，特朗普雖然克制了自己的情緒，但仍然強(qiáng)調(diào)，如果他再次當(dāng)選，將會(huì)繼續(xù)提高對(duì)華關(guān)稅。面對(duì)哈里斯的嘲諷，特朗普只是揚(yáng)起眉毛，淡淡一笑，沒(méi)有做出過(guò)激的回應(yīng)。

特朗普的克制，讓不少美國(guó)媒體認(rèn)為，哈里斯在表現(xiàn)力上更勝一籌。然而，特朗普收斂的表情，真的代表他輸了嗎？答案顯然是否定的。

在芯片領(lǐng)域，哈里斯批評(píng)了特朗普的相關(guān)政策，而特朗普則反擊稱，現(xiàn)階段美國(guó)國(guó)內(nèi)的芯片制造業(yè)幾乎處于停滯狀態(tài)，正是因?yàn)榍叭握牟蛔鳛椤?/p>

移民問(wèn)題，是兩人辯論的另一個(gè)焦點(diǎn)。哈里斯站在臺(tái)上，自豪地宣布，自己是唯一一個(gè)起訴過(guò)跨國(guó)組織販賣槍支、毒品和人口的人，試圖以此證明自己是真正能夠解決問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)者。而特朗普則毫不留情地諷刺道：“如果哈里斯當(dāng)選總統(tǒng)，美國(guó)最終會(huì)變成加強(qiáng)版的委內(nèi)瑞拉。”

在國(guó)際沖突方面，雙方也展開了激烈的交鋒。從巴以沖突到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普都表現(xiàn)得信心十足。他聲稱，如果他再次當(dāng)選，將有能力結(jié)束俄烏沖突，并解決巴以問(wèn)題。他還攻擊哈里斯對(duì)以色列充滿“憎恨”，如果她當(dāng)選總統(tǒng)，兩年后以色列將不復(fù)存在。

面對(duì)特朗普的攻擊，哈里斯自然不會(huì)坐以待斃。她“解讀”了特朗普的俄烏停戰(zhàn)之策，認(rèn)為特朗普的真實(shí)意圖是放棄烏克蘭，讓普京控制基輔。

除了政策議題，雙方還進(jìn)行了一定程度的人身攻擊。哈里斯搬出自己副總統(tǒng)的身份，強(qiáng)調(diào)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都在嘲笑特朗普，甚至連曾經(jīng)與特朗普共事的美國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)為特朗普是美國(guó)的“恥辱”。

或許是意識(shí)到失態(tài)對(duì)自己不利，特朗普在這場(chǎng)辯論中表現(xiàn)得相對(duì)冷靜。他的克制也起到了一定的效果。在七個(gè)關(guān)鍵的搖擺州，特朗普的支持率反超哈里斯1.4個(gè)百分點(diǎn)。

辯論結(jié)束后，雙方都宣稱自己獲得了勝利。哈里斯的團(tuán)隊(duì)表示，哈里斯是唯一的贏家；而特朗普也在社交平臺(tái)上發(fā)文慶祝勝利，稱這是他參加過(guò)的最棒的一場(chǎng)辯論。

然而，在這場(chǎng)沒(méi)有輸贏的辯論中，真正感到失望的是美國(guó)民眾。他們對(duì)兩位候選人的表現(xiàn)都不滿意，甚至不愿意將選票投給其中的任何一人。

除了支持率，吸金能力是影響大選結(jié)果的另一個(gè)重要因素。在這一點(diǎn)上，特朗普和哈里斯又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢？

在明星的支持方面，知名流行歌手“霉霉”公開表示支持哈里斯，她的表態(tài)可能會(huì)影響到她的眾多粉絲。而特朗普則在回應(yīng)“不知道說(shuō)什么”后，遭到了特斯拉CEO馬斯克的公開嘲諷，引發(fā)了特朗普粉絲的強(qiáng)烈不滿。

在小額捐款方面，哈里斯始終保持著優(yōu)勢(shì)。今年7月，哈里斯團(tuán)隊(duì)獲得的小額捐款總數(shù)是特朗普陣營(yíng)的四倍多。

然而，距離大選只剩不到兩個(gè)月的時(shí)間，美國(guó)的一眾大佬們也開始下注，而這正是特朗普的優(yōu)勢(shì)所在。超級(jí)富豪們擁有龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，他們更傾向于支持能夠維護(hù)自身利益的特朗普。

特朗普擁有三位非常有實(shí)力的“金主”：凈資產(chǎn)達(dá)321億美元的女富商米麗婭姆·阿德爾森、享有“最富有白手起家女性”之稱的黛安·瑪麗·亨德里克斯以及得克薩斯州能源公司老板凱爾西·沃倫。

這三位“金主”對(duì)特朗普的支持都超過(guò)了500萬(wàn)美元，而哈里斯最重要的支持者，谷歌前首席執(zhí)行官，對(duì)她的捐款也只有300萬(wàn)美元。

當(dāng)然，也有一些富豪表示保持中立，還有一些富豪在觀望。但總體而言，特朗普在富豪圈的吸金能力遙遙領(lǐng)先。

馬斯克雖然沒(méi)有直接向特朗普捐款，但他幫助成立的“美國(guó)政治行動(dòng)委員會(huì)”，致力于在搖擺州為特朗普拉票，為此，馬斯克每月要向該委員會(huì)捐贈(zèng)4500萬(wàn)美元。

隨著大選日的臨近，特朗普和哈里斯之間的“撕咬”只會(huì)愈演愈烈。但無(wú)論結(jié)果如何，中國(guó)都希望美國(guó)不要再將中國(guó)牽扯進(jìn)其國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的泥潭。中國(guó)無(wú)意干涉美國(guó)內(nèi)政，只想看到一個(gè)和平穩(wěn)定的結(jié)果。

美國(guó)投資大佬收回特朗普勝選預(yù)測(cè)！