最近,云南省昭通市彝良縣發(fā)生了一起不同尋常的事件:兩名男子周某和袁某在一款聊天軟件上遇到發(fā)布高薪工作信息的人,他們主動(dòng)聯(lián)系并用購買出國車票為借口,從境外的詐騙者那里騙得了1800多元。不過,這種看似“以牙還牙”的行為并未得到認(rèn)可,最終兩人分別被處以行政拘留七日和五日,并沒收了違法所得。盡管周某和袁某的舉動(dòng)或許讓一些人感到解氣,但法律面前人人平等,無論目標(biāo)是誰,企圖非法占有他人財(cái)物的行為本質(zhì)不變,這是法治社會(huì)不容忽視的原則。警方的處罰行動(dòng)清晰地傳達(dá)了一個(gè)信息:采取不正當(dāng)手段報(bào)復(fù)是不可取的,法律的權(quán)威不容挑戰(zhàn)。
這起事件深層次地反映了社會(huì)公眾對(duì)電信詐騙的極度反感。網(wǎng)絡(luò)上,許多評(píng)論反映出民眾對(duì)頻繁發(fā)生的電詐案件感到憤怒,甚至有人提出應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)這種“反擊”或贊同類似報(bào)復(fù)。這些情緒化的意見背后,是人們對(duì)電詐犯罪持續(xù)蔓延的深切不滿。數(shù)據(jù)顯示,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙在近年來的刑事犯罪中占據(jù)了極高比例,嚴(yán)重干擾了社會(huì)安全與秩序。
提倡“反向詐騙”作為獎(jiǎng)勵(lì)或鼓勵(lì)任何形式的“復(fù)仇”行為,實(shí)則曲解了法治的核心價(jià)值。法治旨在維護(hù)公平正義,確保所有行為都在法律框架內(nèi)進(jìn)行,這是保護(hù)個(gè)人權(quán)益的基礎(chǔ)。如果法律對(duì)這類報(bào)復(fù)行為采取寬容態(tài)度,將難以區(qū)分合法與非法界限,法律的執(zhí)行將面臨困境,社會(huì)秩序也會(huì)因此受損。更重要的是,一旦社會(huì)普遍接受以暴制暴,法律的信任度將下降,可能導(dǎo)致民間自行采取激烈手段解決問題,引發(fā)更多的沖突和混亂。
正確的應(yīng)對(duì)之道是強(qiáng)化對(duì)電信詐騙等犯罪的打擊,普及反詐騙教育,從根本上減少此類犯罪對(duì)公眾的危害。只有建立起有效的防護(hù)網(wǎng),讓電信詐騙無所遁形,公眾才能真正感受到法律對(duì)維護(hù)社會(huì)秩序和個(gè)人權(quán)益的重要性。當(dāng)法治成為公眾堅(jiān)定的信念,那些私自報(bào)復(fù)的觀念自然會(huì)被邊緣化。
黃亦玫面對(duì)生活的重重壓力,終于在一次工作挫敗后,毅然向丈夫方協(xié)文提出了離婚,對(duì)方的拒絕沒有讓她退縮,反而堅(jiān)定地留下離婚協(xié)議,帶著孩子小初返回了北京
2024-06-20 23:07:43黃亦玫手撕惡婆婆