游樂場收會費后消失?消費者維權(quán)
一家培訓(xùn)機構(gòu)在收取了丁某為其子林某預(yù)付的11500元培訓(xùn)費后,未完成約定的42節(jié)語言課和中國舞課程便停止營業(yè),導(dǎo)致林某剩余課程價值2542元無法繼續(xù)。針對此情況,林某向銅梁法院提起了訴訟,要求解除合同并退款。法院審理后認定,培訓(xùn)機構(gòu)的行為違背了誠實信用原則,構(gòu)成違約,支持了林某的訴求,判決解除合同并責(zé)令培訓(xùn)機構(gòu)退還2542元培訓(xùn)費及賠償相關(guān)損失。
此案提醒公眾,在選擇教育培訓(xùn)服務(wù)時,應(yīng)注意機構(gòu)的信譽和財務(wù)穩(wěn)定性,避免因追求折扣而選擇長期預(yù)付費項目,以免遭受損失。同時,強調(diào)培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)秉持誠信原則,量力而行,不可盲目擴大經(jīng)營導(dǎo)致消費者權(quán)益受損。法律明確規(guī)定,當(dāng)一方的違約行為使合同目的無法達成時,另一方有權(quán)解除合同并要求賠償。這一判決彰顯了法律對消費者權(quán)益的保護,也對市場中的培訓(xùn)機構(gòu)提出了警示。游樂場收會費后消失?消費者維權(quán)!