湖南株洲多車相撞致6死7傷 律師解讀
9月23日清晨,湖南株洲蘆淞區(qū)蘆淞大橋發(fā)生了一起嚴(yán)重的多車碰撞事故。據(jù)株洲市公安局交通警察支隊(duì)通報(bào),事故發(fā)生在當(dāng)天早上7時(shí)36分,一名43歲的男性司機(jī)劉某駕駛白色小轎車由西向東行至大橋中段時(shí),遭到后面57歲王某某駕駛的出租車追尾。這一撞擊導(dǎo)致劉某車輛失控,穿越至對向車道并與多車相撞,事故最終釀成6死7傷的悲劇。
網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻引發(fā)了公眾討論,部分網(wǎng)友推測事故是由于司機(jī)在追尾后錯(cuò)誤地踩下油門而非剎車所致,還有觀點(diǎn)提出可能是車輛失控。視頻中,出租車司機(jī)被注意到似乎穿著拖鞋。通過從兩個(gè)不同角度——白車的行車記錄儀和出租車的行車記錄儀——捕捉的畫面,可以看到事故發(fā)生的瞬間:白車在前車剎車后隨之減速,緊接著遭遇追尾并猛然轉(zhuǎn)向?qū)ο蜍嚨?,與多輛電動車和摩托車發(fā)生碰撞,之后再次變道與另一小轎車相撞。值得注意的是,白車是一款極狐品牌的小汽車。
地方相關(guān)部門已初步排除這是一起惡意故意傷害事件。極狐汽車官方則表示正在核查車輛是否失控的情況,建議持續(xù)關(guān)注后續(xù)進(jìn)展。
關(guān)于事故責(zé)任的劃分,特別是白車司機(jī)在被追尾后的行為,以及追尾出租車司機(jī)的責(zé)任問題,法律專家給出了分析。北京康達(dá)(鄭州)律師事務(wù)所的姚坤律師指出,如果追尾直接導(dǎo)致了對第三方的撞擊,通常后車需承擔(dān)主責(zé)或全責(zé)。然而,本案例中因白車被撞后異常加速引發(fā)二次事故,兩起事故的處理可能需要分開考慮。前一次事故相對簡單,雙方依據(jù)責(zé)任比例解決民事賠償。至于后一次事故,司機(jī)誤操作或車輛失控成為較大可能,而這兩種情況下的法律責(zé)任有所不同。
如果事故源于司機(jī)誤操作,如驚慌失措或不當(dāng)穿著導(dǎo)致操作失誤,司機(jī)可能因重大過失面臨交通肇事罪的刑事責(zé)任,同時(shí)需承擔(dān)民事賠償。而若確定為車輛被撞后失控,且網(wǎng)約車司機(jī)無責(zé),雖然無需承擔(dān)刑事責(zé)任,但仍需參與民事賠償流程。此外,車輛本身的質(zhì)量問題也成為調(diào)查的一個(gè)重點(diǎn),若存在缺陷,生產(chǎn)者和銷售商也將依法承擔(dān)責(zé)任。湖南株洲多車相撞致6死7傷 律師解讀!
9月23日清晨,在湖南省株洲市蘆淞區(qū)的蘆淞大橋東橋頭,發(fā)生了一起嚴(yán)重的交通事故,涉及多輛汽車相撞
2024-09-24 09:21:45湖南株洲蘆淞大橋發(fā)生事故9月23日早晨,在湖南省株洲市蘆淞區(qū)的蘆淞大橋東橋頭,發(fā)生了一起嚴(yán)重的交通事故。事故涉及多輛車相撞,導(dǎo)致6人不幸遇難,另有7人受傷
2024-09-23 13:12:38株洲蘆淞大橋事故已致6死7傷