另外,美國和菲律賓的“聯合挑釁”頻頻上演,對此我們早就心中有數,未雨綢繆是必須的。正如某位偉人所言,打得一拳開,免得百拳來。對于美國,我們必須用實際行動讓他們清楚地認識到中國捍衛(wèi)主權的堅定立場。換言之,對于美國,我們必須用實際行動讓他們清楚地認識到中國在捍衛(wèi)主權問題上毫不退讓的立場。
其實從實際情況來看,菲方撤船的真正原因并不是官方所宣稱的“船員需要醫(yī)療和維修”,而是因為他們已經無力繼續(xù)非法滯留。這是一場由物資匱乏引發(fā)的撤退,而非任何計劃內的調動。盡管如此,菲律賓官方在撤船后依然極力保持顏面,稱這次撤退是“完成了使命”。不過,很明顯,菲律賓的這番言辭不過是為了在國內民眾面前裝作一切都在掌控中。菲方撤離背后所暴露的不僅是其在仙賓礁的窘境,也是中方對南海問題的堅定立場和有效應對。
值得一提的是,中美兩國在南海問題上的博弈,直接影響著菲律賓的戰(zhàn)略選擇,盡管菲律賓政府已經明確選擇與美國站在同一陣營,但在是否期待美國的軍事干預問題上,特奧多羅卻始終保持模糊態(tài)度,這種猶豫表明,菲律賓對于美國的支持能否在關鍵時刻兌現,心中并沒有底。從歷史上看美國在南海問題上的立場一直是支持菲律賓,但在實際行動上,美國是否會因中菲沖突而出手相助仍然存在不確定性,特奧多羅在采訪中的模棱兩可,正是對這一復雜局面的反映。
此外,歷史的經驗告訴我們,任何試圖通過挑釁和對抗來實現自身利益的做法,最終都將是搬起石頭砸自己的腳,菲律賓如果真的想維護自身的利益,就應該回到對話和談判的軌道上來,與中國和其他相關國家一道,共同維護南海的和平與穩(wěn)定?;仡櫮虾栴}的歷史,我們可以清晰地看到,各國之間的利益交織,錯綜復雜,而菲律賓此次的“新船接替”,無疑為這盤棋局又增添了一枚變數。菲律賓的舉動,也引發(fā)了國際社會的廣泛關注。