在9月20日的鄭州,一名女子在騎行自行車時(shí)意外摔倒,這一幕發(fā)生在一條繁忙的街道上。她的摔倒并非直接與前方車輛相撞所致,兩者間保持著約10米的距離。然而,交警判定前方車輛因越線行駛需承擔(dān)次要責(zé)任,這讓車主深感冤枉,強(qiáng)調(diào)女子摔倒地點(diǎn)與自己的車輛相隔甚遠(yuǎn)。
現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜,該道路本為雙向四車道,但兩側(cè)非機(jī)動(dòng)車道及最外側(cè)機(jī)動(dòng)車道被違規(guī)停放的車輛占據(jù),導(dǎo)致實(shí)際通行空間壓縮至中間兩車道,進(jìn)而引發(fā)了機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車混行的局面,為事故埋下隱患。從網(wǎng)友分享的視頻中可見,涉事前車正緩慢行駛,隨后方女子騎車緊急制動(dòng)時(shí)不慎倒地。
視頻分析顯示,女子摔倒似乎主要?dú)w咎于個(gè)人騎行技術(shù)不足,因?yàn)樵谀菢拥木嚯x下,理論上應(yīng)能安全停下,而不至于摔倒。女子隨后報(bào)警,指責(zé)前車逃逸。交警介入調(diào)查后,決定前車因壓線行駛承擔(dān)部分責(zé)任,而女子自身承擔(dān)主要責(zé)任。女子對(duì)此不滿,認(rèn)為路邊停車的車輛及前車均應(yīng)分擔(dān)責(zé)任,自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
此事件在網(wǎng)上引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友將其形容為類似“碰瓷”的行為,擔(dān)心如此判決會(huì)助長不良風(fēng)氣。大部分觀點(diǎn)認(rèn)為,這是一起因后車未能充分注意路況且未與前車保持足夠安全距離所引發(fā)的事故,不應(yīng)因騎行者處于弱勢(shì)地位就放寬標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),也有網(wǎng)友提醒,幸好前車裝有后置攝像頭,記錄下了整個(gè)過程,否則車主將難以自證清白。
兩名男子遭遇車禍?zhǔn)軅渚俦l(fā)現(xiàn)后火速救援,這就是值得信賴的人民子弟兵。
2024-08-29 15:48:17兩男子車禍?zhǔn)軅?/span>九月二十八日,在沈陽的街頭,博主@張得一駕駛時(shí)遭遇一名女士駕駛寶馬車逆向行駛,擋住了他的去路。起初,雙方試圖冷靜溝通,博主指出單行道逆行的問題,女士表示不明情況并同意讓路
2024-09-29 10:56:58男子開車遭逆行車堵路對(duì)方鎖車走人