研究生超本科生卷學(xué)歷還有出路嗎
研究生群體的數(shù)量超越了本科生,這一現(xiàn)象引發(fā)了社會(huì)廣泛討論:曾經(jīng)戲謔的話語(yǔ)“本科生遍地走,研究生多如狗”似乎正逐漸成為現(xiàn)實(shí)。數(shù)據(jù)表明,盡管整體上本科生占比6.67%,研究生及以上僅為0.76%,但部分高校如蘭州大學(xué)已出現(xiàn)研究生人數(shù)超過(guò)本科生的情況。教育專家張雪峰指出,這類現(xiàn)象在研究型大學(xué)中并不罕見,如北大、清華等頂尖學(xué)府,研究生招生量長(zhǎng)期超越本科生,尤其對(duì)于科研重鎮(zhèn)如蘭州大學(xué),增加研究生招生符合其定位。
事實(shí)上,研究生多于本科生并非新鮮事。以2021年為例,北京大學(xué)研究生占畢業(yè)生總數(shù)近70%,清華大學(xué)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的比例也分別達(dá)到56%和76%。2023年北京地區(qū)高校數(shù)據(jù)顯示,研究生人數(shù)超過(guò)本科生3萬(wàn)。全國(guó)范圍內(nèi),眾多“雙一流”高校同樣面臨“本研倒掛”現(xiàn)象。
這一現(xiàn)象之所以引起廣泛關(guān)注,與當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)的不確定性密切相關(guān)。公眾擔(dān)憂,研究生人數(shù)激增反映了學(xué)歷貶值,認(rèn)為高學(xué)歷成為求職的必要條件,加劇了對(duì)未來(lái)的焦慮。網(wǎng)絡(luò)上有人指出,高學(xué)歷雖具有向下兼容性,但低學(xué)歷難以向上突破,鼓勵(lì)人們不應(yīng)輕信“讀書無(wú)用論”。
然而,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)反差:2024年,碩博士畢業(yè)生的就業(yè)率低于本科生和大專生。這表明,研究生學(xué)歷并不必然帶來(lái)更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。部分原因是許多雇主更傾向于雇傭能夠快速上崗的低成本勞動(dòng)力,而非高學(xué)歷但可能要求更高薪資的畢業(yè)生。
盡管如此,考研熱度不減,背后動(dòng)機(jī)多樣且復(fù)雜。一方面,部分優(yōu)質(zhì)崗位仍偏好高學(xué)歷,促使求職者通過(guò)提升學(xué)歷增加競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面,高校擴(kuò)招研究生以提升自身評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)學(xué)生希望通過(guò)讀研延緩就業(yè)并提升就業(yè)資本,尤其是來(lái)自普通本科的學(xué)生,他們對(duì)“鍍金”尤為熱衷。這種現(xiàn)象導(dǎo)致了對(duì)研究生本科出身的關(guān)注,形成新的學(xué)歷偏見。
研究生擴(kuò)招在短期內(nèi)可能緩解了表面的失業(yè)率,卻忽略了市場(chǎng)實(shí)際需求與供給的匹配問(wèn)題。近年來(lái),研究生教育規(guī)模迅速擴(kuò)大,卻未充分考慮社會(huì)對(duì)高學(xué)歷人才的實(shí)際需求量,導(dǎo)致高學(xué)歷人才與就業(yè)市場(chǎng)的錯(cuò)位,資源浪費(fèi)現(xiàn)象日益顯著。
反思當(dāng)前的教育與就業(yè)現(xiàn)狀,社會(huì)應(yīng)重新審視學(xué)歷的價(jià)值,避免盲目追求高學(xué)歷,而忽視個(gè)人興趣與市場(chǎng)需求的匹配。高校、學(xué)生及雇主均需調(diào)整觀念,高校應(yīng)堅(jiān)守教育質(zhì)量,學(xué)生應(yīng)明確個(gè)人職業(yè)規(guī)劃,雇主則應(yīng)理性評(píng)估崗位需求,共同促進(jìn)教育資源的有效配置和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。最終,只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更多適合高學(xué)歷人才的崗位,才能從根本上解決學(xué)歷通脹和就業(yè)錯(cuò)配的問(wèn)題。
近日,蘭州大學(xué)宣布該校研究生數(shù)量超過(guò)本科生,此事引發(fā)爭(zhēng)議。
2024-09-18 14:34:49張雪峰回應(yīng)研究生數(shù)量超本科生