2023年1月6日,在美國首都華盛頓的國會(huì)大廈外,一名前國會(huì)警察遺孀在紀(jì)念“國會(huì)山騷亂”兩周年紀(jì)念儀式上流淚。新華社記者 劉杰 攝
曾幾何時(shí),美國以“民主燈塔”自居,慣常以“民主教師爺”的姿態(tài)對(duì)其他國家說三道四,常常以“民主捍衛(wèi)者”的姿態(tài)對(duì)其他國家指手畫腳。然而,當(dāng)美國自己國內(nèi)的民主制度岌岌可危,政治暴力頻發(fā)時(shí),外界必然對(duì)其所謂的“民主領(lǐng)導(dǎo)力”產(chǎn)生質(zhì)疑。美國國內(nèi)混亂的局面讓其他國家,尤其是那些被美國批評(píng)為“民主不足”的政權(quán),作何感想?畢竟,美國國內(nèi)頻繁的政治暴力事件,足以證明西方民主的“虛偽性”和“無效性”。例如,美國指責(zé)“世界上最大的民主國家”印度“侵蝕民主”,引發(fā)后者強(qiáng)烈的外交抗議。
2024年3月,印度因大選前逮捕反對(duì)派高官一事而召見了美國駐印度大使館代理副館長格洛麗亞·貝爾貝納,就美國務(wù)院發(fā)言人針對(duì)該事件發(fā)表的評(píng)論提出“強(qiáng)烈抗議”。
政治暴力的蔓延不僅影響美國的社會(huì)穩(wěn)定,還對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。企業(yè)對(duì)社會(huì)不穩(wěn)定的擔(dān)憂加劇,投資者信心下降。分析師提埃里·魏茲曼警告稱,政治暴力對(duì)市場“非常不利”,一旦社會(huì)陷入長期暴力,將對(duì)市場和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)造成嚴(yán)重沖擊,最終導(dǎo)致投資減少、人才流失和旅游業(yè)衰退。此外,政治兩極化讓美國政府在重大經(jīng)濟(jì)議題上難以達(dá)成一致,導(dǎo)致政策不確定性加劇,這也會(huì)進(jìn)一步影響全球市場對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的信心。
美國社會(huì)的分裂不僅體現(xiàn)在政治暴力上,還體現(xiàn)在日常生活的方方面面。從種族關(guān)系到性別平權(quán),從移民政策到槍支管控,美國社會(huì)中的每個(gè)議題都在成為意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)場。支持政治暴力的人群也并非僅限于社會(huì)邊緣人群的極端主義分子,許多中產(chǎn)階級(jí)甚至精英群體也開始對(duì)現(xiàn)有體制失去信任,認(rèn)為暴力是解決問題的“最后手段”。這種現(xiàn)象表明,美國的社會(huì)裂痕已經(jīng)深入到了文化層面,甚至影響到普通民眾的日常交往。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,超64%的人更想去工作生活平衡的小廠,僅27%的人選擇大廠。
2024-09-20 15:45:24近七成年輕人求職不再迷戀大廠