買(mǎi)基金虧170萬(wàn)起訴銀行獲賠159萬(wàn) 法院判銀行承擔(dān)九成責(zé)任

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-11 13:45:01 新浪財(cái)經(jīng)

買(mǎi)基金虧170萬(wàn)起訴銀行獲賠159萬(wàn)

一位60后的投資者王某，在上海一家銀行投入558萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一款混合型證券投資基金。當(dāng)她意欲贖回投資時(shí)，客戶經(jīng)理向她保證投資能夠保本保息。然而，兩年后，這項(xiàng)投資非但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的收益，反而出現(xiàn)了170余萬(wàn)元的虧損。對(duì)此，王某決定通過(guò)法律途徑向銀行索賠。

最近，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布了一個(gè)相關(guān)案例。根據(jù)法院的二審裁決，由于該銀行未能執(zhí)行“雙錄”規(guī)定，并且違規(guī)承諾了預(yù)期收益，需承擔(dān)王某投資損失的90%，賠償金額約為159萬(wàn)元，包括本金和利息。

法院在判決中指出，作為專(zhuān)業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，銀行在銷(xiāo)售該基金過(guò)程中，其員工的保本保息承諾違反了相關(guān)規(guī)定，直接導(dǎo)致了王某的投資損失，銀行對(duì)此負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)，考慮到王某作為具有完全民事行為能力的成年人，先前已有投資理財(cái)產(chǎn)品的經(jīng)歷，應(yīng)該對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)與潛在回報(bào)有一定的認(rèn)知，因此她也需為自己的決策承擔(dān)部分責(zé)任。

基于上述理由，法院最終裁定銀行需承擔(dān)王某損失的90%，剩余10%的責(zé)任由王某自己承擔(dān)。在確定王某的實(shí)際損失時(shí)，法院參考了銀保監(jiān)部門(mén)于2023年6月21日對(duì)該銀行違規(guī)行為的認(rèn)定。王某在此之后未及時(shí)贖回基金，導(dǎo)致?lián)p失進(jìn)一步擴(kuò)大，這部分?jǐn)U大的損失由其個(gè)人承擔(dān)。因此，法院將2023年6月22日設(shè)為損失計(jì)算的基準(zhǔn)日，計(jì)算得出王某的本金及利息損失總計(jì)176.25萬(wàn)元，銀行按90%的責(zé)任比例需賠償王某約158.63萬(wàn)元。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

買(mǎi)基金虧170萬(wàn)起訴銀行獲賠159萬(wàn) 法院判銀行承擔(dān)九成責(zé)任

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)