克隆網(wǎng)站亂象調(diào)查仿冒泛濫，治理困境如何破？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-14 14:36:00 百家號

10月3日，網(wǎng)絡(luò)流傳一篇題為《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》的文章，批評某女演員利用低俗手段吸引關(guān)注。該文章頁面標(biāo)有“人民網(wǎng)”標(biāo)識(shí)，引發(fā)眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。但經(jīng)警方調(diào)查，此文章實(shí)為不法分子假冒媒體發(fā)布，目前案件已立案偵查。

仿冒正規(guī)網(wǎng)站的現(xiàn)象并非罕見。新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于技術(shù)門檻低、成本低廉，許多非法分子通過仿冒媒體、企事業(yè)單位及政府機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，意圖操縱輿論、掩蓋負(fù)面信息，甚至非法銷售偽造證書以謀取經(jīng)濟(jì)利益。這一黑色產(chǎn)業(yè)鏈中，客戶只需支付數(shù)百至數(shù)千元，無需提供個(gè)人信息或備案，技術(shù)人員即可迅速制作出違規(guī)網(wǎng)站，其設(shè)計(jì)與原網(wǎng)站極為相似，難以分辨真?zhèn)巍?/p>

這些仿冒網(wǎng)站帶來的危害包括財(cái)產(chǎn)損失、個(gè)人信息泄露，以及潛在的安全事故風(fēng)險(xiǎn)，特別是當(dāng)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)人員依賴這些網(wǎng)站獲得偽造證書并上崗工作時(shí)。此外，它們還損害了公眾對媒體和政府的信任。盡管相關(guān)部門長期努力打擊此類現(xiàn)象，但仿冒網(wǎng)站常通過境外服務(wù)器逃避監(jiān)管，增加了治理難度。

仿冒政府及電商網(wǎng)站成為重災(zāi)區(qū)，尤其是那些提供證書查詢功能的官方網(wǎng)站。不法分子利用社交媒體和即時(shí)通訊工具傳播這些網(wǎng)站，受害者往往在不知情的情況下落入圈套。專業(yè)人士指出，搭建仿冒網(wǎng)站的成本和技術(shù)要求極低，部分服務(wù)商甚至提供一站式服務(wù)，從網(wǎng)址注冊到網(wǎng)站設(shè)計(jì)，最快數(shù)小時(shí)內(nèi)即可完成，且價(jià)格親民，進(jìn)一步加劇了問題的嚴(yán)重性。

針對仿冒網(wǎng)站的治理難題，有專家建議加強(qiáng)搜索引擎對正規(guī)網(wǎng)站的優(yōu)先展示，壓縮仿冒網(wǎng)站的生存空間，并加強(qiáng)對公眾識(shí)別真假網(wǎng)站知識(shí)的普及。同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化跨部門協(xié)作，提高對仿冒網(wǎng)站的發(fā)現(xiàn)與打擊效率。

法律界人士強(qiáng)調(diào)，仿冒網(wǎng)站行為不僅違反民事法律，可能涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)信譽(yù)等，還需承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任，包括但不限于誹謗罪、尋釁滋事罪及非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪等。隨著法律法規(guī)的不斷完善和執(zhí)法力度的加大，對仿冒網(wǎng)站的懲治將更為嚴(yán)格。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

克隆網(wǎng)站亂象調(diào)查 仿冒泛濫，治理困境如何破？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

克隆網(wǎng)站亂象調(diào)查仿冒泛濫，治理困境如何破？