近期,知名博主“聽泉鑒寶”卷入風(fēng)波,其學(xué)歷真實(shí)性受到質(zhì)疑,直播內(nèi)容展示的物品疑似博物館藏品,甚至有盜墓者連線尋求鑒定,這些問題使他成為輿論焦點(diǎn),同時(shí)也讓鑒寶直播領(lǐng)域受到了廣泛關(guān)注。
隨著民間收藏興趣持續(xù)高漲,鑒寶直播在短視頻平臺(tái)上迅速興起,主播與觀眾實(shí)時(shí)互動(dòng),穿插幽默段子,收獲大量人氣。雖然部分鑒寶博主具備專業(yè)能力,但整個(gè)行業(yè)仍魚龍混雜。
鑒寶是一項(xiàng)需要深厚專業(yè)知識(shí)的活動(dòng),涉及廣泛的歷史文化知識(shí)及對(duì)文物細(xì)節(jié)的精確把握。專業(yè)的鑒定工作謹(jǐn)慎細(xì)致,而部分博主僅憑視頻連線便做出判斷,其可信度令人存疑。直播間的“文物”琳瑯滿目,其中真?zhèn)坞y辨,部分或許僅為吸引流量的手段。以“聽泉鑒寶”為例,雖標(biāo)榜“公益鑒寶”,其商品櫥窗卻出售多樣商品,銷售記錄顯示了龐大的顧客群體。
鑒寶與文物保護(hù)緊密相連,應(yīng)保持敬畏之心,避免娛樂化傾向,更不可隨意下結(jié)論或觸碰法律界限?!奥犎b寶”回應(yīng)爭(zhēng)議時(shí),希望公眾不要過度神話他的角色,強(qiáng)調(diào)直播意在提供情感價(jià)值。然而,當(dāng)直播間出現(xiàn)疑似館藏文物鑒定乃至盜墓現(xiàn)場(chǎng)直播,這顯然超越了簡(jiǎn)單的娛樂范疇。誤導(dǎo)行為可能導(dǎo)致觀眾財(cái)產(chǎn)受損,錯(cuò)誤的鑒定意見還可能引發(fā)非理性的文物投資行為,如曾有平臺(tái)因虛假宣傳、退貨難等問題備受批評(píng),影響了消費(fèi)者權(quán)益。
鑒寶直播需建立明確規(guī)范,界定主播資質(zhì)、是否允許帶貨及鑒定范圍,引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。當(dāng)前文博與收藏領(lǐng)域的熱度為鑒寶直播提供了廣闊舞臺(tái),平臺(tái)與主播應(yīng)抓住機(jī)遇,提升內(nèi)容質(zhì)量,確保鑒寶直播內(nèi)容的真實(shí)性和專業(yè)性,共同探索該領(lǐng)域的良性發(fā)展模式。
復(fù)制館藏文物的行為合法性問題,以及直播過程中涉及違法行為的責(zé)任歸屬,近期成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)
2024-10-16 07:35:12鑒寶主播需要為鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)嗎10月15日晚,知名網(wǎng)紅博主聽泉鑒寶重返直播舞臺(tái),向觀眾坦言自己在短暫的沉寂期間并未有所謂的“深刻領(lǐng)悟”,并承諾未來不再輕易中斷直播
2024-10-16 06:12:02聽泉鑒寶說不敢再休息了