2024年10月11日,河南省高級(jí)人民法院對(duì)一樁跨越數(shù)地、歷時(shí)二十年的重大復(fù)雜刑事二審案件進(jìn)行了公開審理。這起案件中,田某某等五名被告因涉嫌六起故意殺人及搶劫犯罪被起訴,犯罪行為橫跨河南、四川、重慶等地,導(dǎo)致六人死亡,其中三人遭遇分尸拋尸的殘忍對(duì)待。一審判決結(jié)果嚴(yán)厲,包括三人被判死刑、一人死緩并限制減刑、一人無期徒刑。各被告針對(duì)證據(jù)采納、事實(shí)認(rèn)定、法律應(yīng)用及量刑等方面提出了超過二十條上訴理由。
為保證庭審質(zhì)量,河南省高院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)郭保振領(lǐng)頭的合議庭事先深入研究案情,細(xì)致審查證據(jù),確立了清晰的審判方向與庭審要點(diǎn),并利用在線閱卷系統(tǒng)預(yù)先與檢方及辯護(hù)方完成了證據(jù)交換,就庭審相關(guān)事宜征詢了雙方意見。
庭審期間,由郭保振副院長(zhǎng)主持,詳細(xì)審查了各受害者的身份確認(rèn)、案發(fā)時(shí)間以及各被告在各犯罪事實(shí)中的角色、行為及其影響。合議庭對(duì)原判決的六項(xiàng)犯罪事實(shí)逐一進(jìn)行證據(jù)展示與質(zhì)證,特別關(guān)注了上訴方爭(zhēng)議的證據(jù)及二審新獲取的證據(jù),全面聽取了各方的質(zhì)證與辯護(hù)意見。辯論階段則聚焦于案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn),如犯罪事實(shí)的清晰度、定罪準(zhǔn)確性、證據(jù)采納、共犯中的地位作用、是否存在脅迫行為、是否有重大立功表現(xiàn)、犯罪是否超出了追訴時(shí)效以及量刑是否恰當(dāng)?shù)?。被告?zhèn)兊淖罱K陳述環(huán)節(jié)在審判長(zhǎng)的指導(dǎo)下,圍繞個(gè)人行為反思及法庭訴求展開。庭審從早上9時(shí)持續(xù)至下午6時(shí)30分,流程規(guī)范高效,辯護(hù)律師們對(duì)訴訟權(quán)利得到充分保障表示認(rèn)可。鑒于案情復(fù)雜,判決結(jié)果將另定日期宣布。
10月16日,河南省高級(jí)人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)郭保振擔(dān)任審判長(zhǎng),在平頂山中級(jí)人民法院公開審理了一起復(fù)雜的刑事二審案件
2024-10-16 16:46:055人多次故意殺人致6死案將擇期宣判2024年10月11日,河南省高級(jí)人民法院的一起重大復(fù)雜刑事二審案件在平頂山中院公開審理,由常務(wù)副院長(zhǎng)郭保振擔(dān)任審判長(zhǎng)
2024-10-16 20:20:065人被控殺6人有3人被分尸拋尸10月31日,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)劉翔峰案一審公開宣判
2024-10-31 14:49:00劉翔峰手術(shù)致5人重傷1人輕傷