以色列內(nèi)部分歧日益嚴(yán)峻,陷入軍事勝利和政治失敗悖論。安全內(nèi)閣對是否擴(kuò)大和延長戰(zhàn)爭狀態(tài)始終存在爭議,焦點在于內(nèi)塔尼亞胡與國防部長加蘭特的決策分歧,甚至演變?yōu)槎藢ξ磥砝麕斓录瘓F(tuán)掌控權(quán)的角逐。此外,長期維持的發(fā)展與繁榮已被看不到終點的沖突與戰(zhàn)爭取代,投資和生存環(huán)境急劇惡化,大量外資外企和僑民撤出,精英人士紛紛離開,國民移民傾向明顯增強(qiáng)。
美以關(guān)系是以色列遲遲沒有反擊伊朗的關(guān)鍵外交因素。盡管美國將以色列安全列為中東核心利益之首,但華盛頓的戰(zhàn)略重心已轉(zhuǎn)向歐洲和“印太”地區(qū),不希望戰(zhàn)火蔓延到波斯灣而將美國和伊朗拖進(jìn)直接沖突。隨著白宮爭奪戰(zhàn)接近尾聲,拜登政府對好戰(zhàn)的以色列政府日益不滿,強(qiáng)烈反對以色列襲擊伊朗核設(shè)施,擔(dān)心引發(fā)核泄漏或?qū)е碌潞谔m退出核不擴(kuò)散體系;也規(guī)勸以色列盡量放過伊朗石油設(shè)施,以免引發(fā)新的全球性能源危機(jī)。
海灣阿拉伯國家反對以色列升級和擴(kuò)大與伊朗的沖突,也讓以色列猶豫不決。這輪沖突已廓清中東地緣新格局——傳統(tǒng)上阿拉伯國家主導(dǎo)的對以沖突已讓位于伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗軸心”與以對抗。與以色列實現(xiàn)關(guān)系正?;牧鶄€阿拉伯國家,也都努力維持與伊朗對話與和解成果,期盼中東和平,聚焦自身發(fā)展,既不希望以色列一意孤行而惡化民間輿論,更不想被拖進(jìn)更大范圍戰(zhàn)端。如果以色列報復(fù)伊朗而引發(fā)局勢失控,美以阿三方近年努力建設(shè)的“中東小多邊”或“中東版北約”安全體系將會流產(chǎn),以色列會葬送來之不易的外交成果。
以色列確實已標(biāo)定伊朗多種重大打擊目標(biāo),包括核項目、石油設(shè)施、軍事基地、基礎(chǔ)設(shè)施乃至政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人等。然而,打與不打,怎么打與打什么,取決于以色列政府的決斷或以美政府的磋商與協(xié)調(diào),并共同承擔(dān)后果。近日有消息稱,以色列已從沙特得到伊朗秘密免戰(zhàn)交易建議。最樂觀的前景是,以色列充分考慮與美國和阿拉伯世界的關(guān)系,避免局勢升溫,保留但暫時凍結(jié)對伊朗的報復(fù)權(quán)利,一如海灣戰(zhàn)爭期間放棄回?fù)羲_達(dá)姆政權(quán)的導(dǎo)彈襲擊。