多事之秋，德國又來一場“政壇地震”(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-17 14:10:54 搜狐網(wǎng)

朗和努里普爾都有“綠色青年”的成長背景?！熬G色青年”作為綠黨的官方青年組織，是綠黨培養(yǎng)新生代力量的人才儲備庫，但與綠黨并非簡單的上下級關(guān)系?！熬G色青年”的成員參與綠黨決策，在人事和黨的方向上往往對母黨具有強大的影響力。在實質(zhì)立場和策略方針上，兩者間存在經(jīng)常性的差異。

緊隨朗和努里普爾之后，以斯文婭·阿普恩和卡塔琳娜·施多拉為代表的“綠色青年”領(lǐng)導(dǎo)層也集體辭職。更進(jìn)一步的是，他們退黨了。阿普恩和施多拉在聲明中表示，青年團與綠黨在很多政治問題上分歧太大，例如聯(lián)邦國防軍的特別基金、收緊庇護(hù)法以及因煤礦開采疏散呂策拉特，因此她們正在計劃成立一個獨立的青年協(xié)會。在給綠黨的一封信中，她們寫道：“我們意識到，我們的政治理念，無論是在內(nèi)容上還是在戰(zhàn)略上，都越來越不一致?！?/p>

綠黨作為一個政黨常常偏重考慮議會工作和妥協(xié)，而“綠色青年”卻并不回避發(fā)起挑釁。“綠色青年”的定位是年輕的“原教旨主義者”，本次“綠色青年”領(lǐng)導(dǎo)層采用集體退黨這樣決絕的方式，正是因為他們往往比綠黨走得更遠(yuǎn)。一段時間以來，由于綠黨在聯(lián)合執(zhí)政中做出許多妥協(xié)，“綠色青年”的不滿情緒一直在發(fā)酵。而在黨內(nèi)，也有人對“綠色青年”指指點點。是否采用更激進(jìn)的行動主義，正是黨內(nèi)派別的爭論焦點。

1998年10月，約什卡·費舍爾(中)陪同德國總理在美國訪問。

“原教旨主義”vs“現(xiàn)實主義”

綠黨內(nèi)，兩個最大派別已分別有了約定俗成的稱呼：“原教旨主義”(Fundis)和“現(xiàn)實主義”(Realos)。這兩個陣營的分歧可追溯到20世紀(jì)80年代。北約在歐洲部署新核武器的設(shè)想，成了當(dāng)時尚且堅定支持和平運動的綠黨分裂的導(dǎo)火索?！霸讨贾髁x”派堅決拒絕并要求立刻撤軍，“現(xiàn)實主義”派則主張采用尋求與其他政黨和政府對話的方式，通過談判實現(xiàn)裁軍。1985年，兩種派系在黑森州的首個紅綠聯(lián)盟里實現(xiàn)了第一次交鋒?！艾F(xiàn)實主義”陣營的代表約什卡·費舍爾當(dāng)選環(huán)境部長，綠黨首次進(jìn)入州級政府。當(dāng)時，費舍爾批準(zhǔn)延長比布利斯核電站運行時間的決定引起了“原教旨主義”陣營的尖銳批評，被認(rèn)為是對綠黨原則的破壞。

首頁上一頁 123 4 5...全文共 7 頁下一頁

關(guān)閉

多事之秋，德國又來一場“政壇地震”(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

多事之秋，德國又來一場“政壇地震”(2)