重慶一派出所民警在巡邏過程中發(fā)現(xiàn)某市場二樓門面房內(nèi)疑似有人從事賣淫嫖娼活動。民警前往房間內(nèi)將涉嫌違法的兩男一女帶走調(diào)查，隨后接到報警稱一名女子冉某某從涉事房間的空調(diào)外機處墜樓后身亡。

冉某某的家屬請求當?shù)毓簿謱θ侥衬车乃雷鞒鲑r償遭拒后，將公安局告上法庭，并索賠68萬元。公安局方面認為，冉某某系為逃避抓捕翻窗爬上空調(diào)外機，意外從空調(diào)外機墜落受傷死亡，民警系正常執(zhí)法活動。

家屬則認為沒有證據(jù)證明冉某某從事賣淫活動，她完全有可能是因為突然受到驚嚇慌亂躲避導致悲劇發(fā)生。警方到場時有一名男性嫌疑人也在爬窗，但警方未能在執(zhí)法過程中仔細詢問和搜查，未能及時發(fā)現(xiàn)冉某某的行為，存在失職，應對此負責。

重慶市巴南區(qū)人民法院一審判決認定，原告以被告執(zhí)法不當導致冉某某死亡并要求賠償?shù)恼埱鬅o事實和法律依據(jù)，駁回起訴。

冉某某的母親和兒子作為原告起訴稱，2023年6月27日，重慶市公安局南岸分局南坪派出所在執(zhí)法過程中因工作人員執(zhí)法不當導致冉某某從空調(diào)外機處墜落。事后工作人員也未采取任何急救措施，最終導致冉某某死亡。原告依法向被告提出國家賠償請求，被告決定不予賠償。原告請求撤銷該決定并要求賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。

被告南岸分局辯稱，該局是依法對轄區(qū)內(nèi)治安違法案件管轄的主體適格。2023年6月27日9時許，該局民警在巡邏出警過程中發(fā)現(xiàn)，在南岸區(qū)某市場二樓一門面房內(nèi)有人涉嫌賣淫嫖娼活動。民警敲門時，冉某某為逃避抓捕翻窗爬上空調(diào)外機，意外墜落受傷死亡。民警隨后將房間內(nèi)三名違法嫌疑人傳喚至派出所調(diào)查。經(jīng)查證，有兩名違法嫌疑人在房內(nèi)進行性交易，另一名男性違法嫌疑人嫖娼證據(jù)不足。

冉某某的家屬一方對公安局的辯解不予認可。他們認為，警方?jīng)]有充分證據(jù)證明冉某某從事賣淫活動，也沒有證據(jù)證明她是為逃避抓捕而爬窗。民警直接踹門進入，在踹門前未表明身份，冉某某可能是因為受到驚嚇慌亂躲避導致悲劇發(fā)生。此外，民警未能及時發(fā)現(xiàn)冉某某的行為，存在失職。

法院審理后確定了這樣的事實：2023年6月27日9時許，被告民警在南岸區(qū)某市場巡邏出警過程中發(fā)現(xiàn)，在二樓一門面房內(nèi)有人涉嫌賣淫嫖娼活動。被告民警進入房間后發(fā)現(xiàn)有3名嫌疑人在房間，于是傳喚3人到派出所進行調(diào)查。在調(diào)查過程中，被告民警接到報告告知冉某某跳出窗外逃避抓捕的過程中失足墜落，受傷死亡。

法院認為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七條規(guī)定，縣級以上地方各級人民政府公安機關(guān)負責本行政區(qū)域內(nèi)的治安管理工作。本案中，被告在治安巡邏中發(fā)現(xiàn)有賣淫嫖娼的嫌疑，為了及時抓獲嫌疑人員和固定證據(jù)進入案涉房屋是正常執(zhí)法辦案的需要，該行為并不必然導致冉某某死亡，被告的執(zhí)法行為不存在不當或者違法的情形。根據(jù)我國國家賠償法相關(guān)規(guī)定，因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的，國家不承擔賠償責任。因此，法院駁回原告起訴。