注意了!人身安全保護(hù)令可不是“一紙空文”,如果施暴者無視禁令,將要被追究法律責(zé)任。近日,廣東法院對一起違反禁令案的被告人判處刑罰,被告人關(guān)某漠視法律權(quán)威,違反禁令繼續(xù)實(shí)施暴力,還揚(yáng)言“這東西有什么用!”
本案歷經(jīng)一審、二審,均認(rèn)定被告人關(guān)某犯故意傷害罪、非法侵入住宅罪、拒不執(zhí)行裁定罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年。
女方遭遇多次家暴,最終協(xié)議離婚
2013年10月,關(guān)某與羅某結(jié)婚?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,丈夫關(guān)某多次對妻子羅某實(shí)施辱罵、恐嚇、毆打等家暴行為。
2021年12月8日晚上,關(guān)某對羅某實(shí)施家暴行為,并將羅某推下樓梯,導(dǎo)致其尾椎骨骨折,構(gòu)成輕傷二級。
2023年4月間,關(guān)某再次對羅某實(shí)施家暴行為,在此過程中毆打羅某致其右手環(huán)指骨折,構(gòu)成輕微傷。
2023年7月,羅某與關(guān)某協(xié)議離婚,約定關(guān)某房產(chǎn)等歸羅某所有。
離婚卻“離不掉”女方遭無止境的騷擾
不料,離婚后,關(guān)某未經(jīng)羅某同意,于2023年9月3日強(qiáng)行拽拉未成年女兒,用女兒的指紋打開房門,非法入侵羅某住宅,對躲在房間內(nèi)的家庭教師鐘某不斷辱罵并砸門,直到有人報(bào)警后才離開。
因關(guān)某與羅某離婚后,仍多次對羅某實(shí)施騷擾、威脅行為,羅某不堪忍受,向法院申請人身安全保護(hù)令。
2023年9月13日,法院發(fā)出人身安全保護(hù)令,裁定禁止關(guān)某騷擾、跟蹤、接觸羅某;禁止關(guān)某進(jìn)入羅某住所。
無視禁令繼續(xù)實(shí)施家暴
然而,人身安全保護(hù)令發(fā)出后,關(guān)某不但沒有履行,還漠視法律權(quán)威,揚(yáng)言“這東西有什么用!”。
短短兩周后,關(guān)某變本加厲實(shí)施更嚴(yán)重的暴力行為。2023年9月27日、10月24日、11月21日,關(guān)某先后三次到羅某住所門口,并試圖進(jìn)入但未成功。
2023年11月30日,關(guān)某再次到羅某住所門口,趁羅某開門之際強(qiáng)行入侵房內(nèi),并立即拖拽羅某頭發(fā)往地上撞擊,對羅某實(shí)施毆打,導(dǎo)致羅某頭部等部位受傷,同時(shí)對羅某進(jìn)行辱罵、恐嚇,經(jīng)鑒定,羅某損傷程度構(gòu)成輕微傷。
關(guān)某被接到報(bào)案后趕到的公安人員抓獲。事后,羅某再次向法院求助。
“救命??!救命啊!不要打我了……”法官看到羅某被毆打的監(jiān)控視頻,觸目驚心。
關(guān)某違反人身安全保護(hù)令,如此無視法律、漠視司法權(quán)威,必須懲罰!法院向社區(qū)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)查后,將關(guān)某涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。
歸案后,關(guān)某如實(shí)供述了非法侵入住宅和拒不執(zhí)行裁定的主要罪行。
近日,經(jīng)中山市第一人民法院審理查明,依法作出如下判決:被告人關(guān)某犯故意傷害罪、非法侵入住宅罪、拒不執(zhí)行裁定罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年。
關(guān)某不服提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。
經(jīng)辦法官表示,本案中,關(guān)某無視法院發(fā)出的人身安全保護(hù)令,對前妻多次采取騷擾、恐嚇,甚至毆打等手段,這些公然違抗生效裁定的行為已經(jīng)觸碰了司法底線,必會受到嚴(yán)懲。
在此,提醒廣大市民群眾:人身安全保護(hù)令作為人民法院作出的具有強(qiáng)制力的法律文書,并非“一紙空文”。施暴者一旦違反人身安全保護(hù)令,將會被訓(xùn)誡、罰款、拘留,甚至被追究刑事責(zé)任。
法條鏈接
《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條規(guī)定:被申請人違反人身安全保護(hù)令,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡,可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
入侵劉韓博網(wǎng)課滋事、播放罵人視頻的兩個(gè)成年人被行政拘留15天,和三個(gè)涉案的未成年人一起進(jìn)行了賠償,并到劉韓博墓前道了歉。
2024-11-29 13:21:21為母親遭遇網(wǎng)課入侵尋求公正的女兒