去年11月8日,準格爾旗人力資源和社會保障局向準格爾公路工區(qū)發(fā)出《工傷認定舉證通知書》并送達。同年12月8日,正式作出《認定工傷決定書》,決定認定武力丁受到的事故傷害屬于工傷認定范圍。隨后,準格爾公路工區(qū)不服,提起行政訴訟。
本案爭議焦點在于準格爾公路工區(qū)與武力丁之間是否存在勞動關系。準格爾公路工區(qū)認為,武力丁不是其職工,應由工程隊承擔用工責任。準旗人社局則認為,武力丁與準格爾公路工區(qū)成立事實勞動關系,認定工傷事實清楚,證據(jù)確鑿。
一審法院認為,武力丁在工作時間和工作場所內因工作原因受到事故傷害,符合工傷情形。最終,一審法院駁回了準格爾公路工區(qū)撤銷工傷認定的訴訟請求。準格爾公路工區(qū)不服一審判決,向上級法院提起上訴。二審法院認為,沒有得力證據(jù)能印證武力丁為單位職工,且工程隊王某明與死者秦某某家屬簽訂的《協(xié)議書》明確記載是工程隊負責人王某明雇傭秦某某。最終,二審法院判決撤銷原工傷認定,責令重做。
武力丁不認可二審法院的判決,正在準備材料申請再審。這場車禍造成他八級傷殘,無法久站,失去了正常的工作能力,涉事單位也沒有給予他任何賠償。他希望通過法律途徑,認定自己的工傷。