失去了這個(gè)維修基地,烏軍只能另想辦法。可能要把維修任務(wù)分散到其他工廠,但這會(huì)延長(zhǎng)維修周期,其他工廠未必有尼古拉耶夫工廠這么強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力,維修質(zhì)量也難以保證。這對(duì)正在打仗的部隊(duì)來(lái)說(shuō)是個(gè)大麻煩。
烏軍可能要調(diào)整裝備使用策略。既然維修困難,就得更愛惜裝備,多考慮裝備壽命。還得加強(qiáng)一線維修能力,能在前線修好的就別往后方送,免得路上出問題。
防空系統(tǒng)也需加強(qiáng)?,F(xiàn)有防空力量不夠,但烏克蘭的防空資源本來(lái)就緊張,短期內(nèi)加強(qiáng)防空力量談何容易??赡芤紤]其他措施,如把重要設(shè)施分散部署,不要把雞蛋都放在一個(gè)籃子里。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,烏軍的后勤體系可能要改革。傳統(tǒng)的大型維修基地太容易成為靶子,小而分散的維修點(diǎn)更安全。雖然效率可能會(huì)低一些,但總比一鍋端了強(qiáng)。這種轉(zhuǎn)變需要時(shí)間,但為了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力,這個(gè)調(diào)整遲早要做。
這次襲擊事件引起國(guó)際關(guān)注,各國(guó)軍事專家都在研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的精確打擊效果。后勤系統(tǒng)的脆弱性也引起重視,未來(lái)軍事設(shè)施的防護(hù)方式需要改變。這次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)其他國(guó)家的軍事發(fā)展都有參考價(jià)值。
事件的影響還在擴(kuò)大。雙方打擊對(duì)方后勤設(shè)施的強(qiáng)度越來(lái)越大,戰(zhàn)爭(zhēng)破壞性也在增加。這種發(fā)展趨勢(shì)令人擔(dān)憂,如果繼續(xù)升級(jí)可能會(huì)影響到地區(qū)穩(wěn)定。國(guó)際社會(huì)密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,希望局勢(shì)不要進(jìn)一步惡化。
對(duì)烏克蘭決策層來(lái)說(shuō),這是一個(gè)難題。前線要打仗,后方設(shè)施又要保護(hù),兩頭都不能放松。但現(xiàn)實(shí)是防空資源有限,不可能給每個(gè)設(shè)施都配足防空力量。這就需要在軍事部署上動(dòng)腦筋,平衡各方面需求。
從戰(zhàn)略角度看,軍事設(shè)施的布局可能要調(diào)整。以前追求效率,喜歡建大型集中式設(shè)施?,F(xiàn)在看來(lái)這種方式風(fēng)險(xiǎn)太大,需改成小型分散式的。這種調(diào)整投入不小,還需要整個(gè)軍事體系配合,但為了安全性這個(gè)改變是必要的。
這次事件給各國(guó)提供了借鑒。大家都在思考未來(lái)的軍事設(shè)施如何建設(shè)才能既安全又高效。后勤保障系統(tǒng)要有抗打擊能力,萬(wàn)一受損也能快速恢復(fù)。這些問題都需要軍事專家們好好研究,找出更好的解決方案。