10月25日上午,余華英案將迎來(lái)重審一審宣判。23日深夜,楊妞花的代理律師王文廣與記者對(duì)話(huà),分享了他對(duì)案件的看法。王文廣與余華英在法庭上曾有四次正面交鋒,他認(rèn)為余華英對(duì)犯罪情節(jié)沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí),對(duì)被害人的傷害也沒(méi)有共情。
王文廣從河北邯鄲來(lái)到貴陽(yáng),準(zhǔn)備出席25日的宣判。他表示對(duì)判處余華英死刑非常有信心。這將是王文廣第五次見(jiàn)到余華英。他指出,余華英在庭審中表現(xiàn)得非常冷漠。例如,在最近一次開(kāi)庭時(shí),當(dāng)提到楊妞花和其他家庭尋親的艱辛?xí)r,旁聽(tīng)人員都被感動(dòng)落淚,但余華英沒(méi)有任何情感反應(yīng)。
據(jù)王文廣透露,余華英賣(mài)掉的第一個(gè)孩子是她自己的兒子。她說(shuō)是因?yàn)闊o(wú)法撫養(yǎng)而賣(mài)掉了這個(gè)和情人生的兒子,并因此發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)賣(mài)孩子賺錢(qián),從而開(kāi)始了拐賣(mài)之路。該案重審一審開(kāi)庭時(shí),余華英被控拐賣(mài)兒童人數(shù)從11人增加到17人。然而,這些指控中沒(méi)有一起是余華英主動(dòng)供述的。根據(jù)她的作案手法和經(jīng)驗(yàn)判斷,可能還有其他未被證實(shí)的拐賣(mài)事實(shí)。
取證困難是這類(lèi)拐賣(mài)兒童案件的一大難題。時(shí)間久遠(yuǎn)、空間跨度大,往往涉及幾十年前的罪行,跨省販賣(mài)使得證據(jù)收集極為困難。楊妞花是第一個(gè)站出來(lái)控告余華英的人,但隨著案件的發(fā)展,已經(jīng)牽涉到許多被拐家庭。王文廣希望通過(guò)對(duì)余華英案的公開(kāi)審判,提高社會(huì)防拐防騙意識(shí),讓更多人關(guān)注被拐家庭群體,并震懾拐賣(mài)兒童犯罪。打拐不僅是公安機(jī)關(guān)的責(zé)任,還需要社會(huì)、學(xué)校和家庭共同努力,減少悲劇的發(fā)生,幫助被拐的孩子早日回家。
人販子余華英的案件有了新的進(jìn)展。由于發(fā)現(xiàn)她存在漏罪等情況,案件被重新審查并安排重審
2024-10-10 16:34:13余華英案再審