今日,余華英拐賣兒童案重審開庭。貴州省貴陽市中級人民法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會危害性極大,依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
此案于10月11日在貴陽市中級人民法院重審一審開庭,公訴機(jī)關(guān)指控余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人。更多案情細(xì)節(jié)被披露:余華英賣掉自己的親生兒子、用滾燙的水澆到5歲女孩頭上等行為令人發(fā)指,引發(fā)公眾憤怒。2023年9月,貴州省貴陽市中級人民法院一審判處余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身。由于二審中發(fā)現(xiàn)余華英還有其他拐賣兒童的犯罪事實(shí),為查清其全部犯罪事實(shí),案件予以重審。重審結(jié)束后,公訴機(jī)關(guān)建議對余華英判決死刑,但因案情重大,擇期宣判。
此案重審傳遞了鮮明的信號。西南政法大學(xué)法學(xué)院教師許浩然博士表示,在我國,法律對拐賣婦女兒童罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十條,拐賣婦女、兒童三人以上的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。近年來,最高法和最高檢多次表態(tài),對性侵拐賣婦女兒童的行為該重判的決不手軟,從嚴(yán)追訴拐賣人口犯罪,嚴(yán)懲拐賣和收買婦女兒童犯罪。
現(xiàn)實(shí)中的判例也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。2024年,四川省南充市中級人民法院一審宣判,拐賣嬰幼兒多達(dá)11人(加上前罪共14人)的被告人王浩文被判處死刑。2018年,廣州市中級人民法院對張維平、周容平等人拐賣兒童案(即備受關(guān)注的“梅姨”案)一審宣判,以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑。
從被害人角度看,拐賣人口犯罪直接侵犯了受害者的人身安全。受害者不僅失去自由,還常常面臨身體和精神上的嚴(yán)重虐待,可能被迫從事賣淫、奴役勞動,甚至在極端情況下面臨生命危險。這樣的經(jīng)歷不僅給他們的身體帶來傷害,還會在心理上留下難以愈合的創(chuàng)傷,影響受害者的生活質(zhì)量及其未來的家庭和孩子,形成惡性循環(huán)。此外,一旦有子女被拐賣,整個家庭會陷入巨大的痛苦和混亂。例如,在余華英拐賣兒童案中,受害者楊妞花被拐走后的三年間,她的生父母因悲傷過度相繼離世。這是個體的悲劇,也是社會的共同傷痛。
拐賣人口犯罪對公眾安全感造成嚴(yán)重沖擊,不僅是對法律的蔑視,更是對公共安全底線的挑戰(zhàn)。為了維護(hù)公共安全和公眾的安全感,必須對拐賣人口犯罪保持“零容忍”,通過嚴(yán)厲的法律懲罰有效震懾潛在的犯罪者,保護(hù)每位公民的人身安全。這樣,法律政策才能傳遞出明確的信號:對拐賣人口犯罪,絕不手軟。
6月12日,王浩文因涉嫌多起兒童拐賣案件被一審判決死刑。據(jù)判決書透露,王浩文有長期拐賣兒童的犯罪歷史,曾在不同省份實(shí)施犯罪達(dá)14起,涉及兒童14人
2024-06-16 18:07:43人販子判死刑家屬索賠1元要求道歉