15年前，湖南冷水江兩名17歲少年因強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑。多年來(lái)，他們一直喊冤，堅(jiān)持不寫悔過(guò)書，拒絕減刑。

2020年1月，湖南省高院?jiǎn)?dòng)申訴復(fù)查程序。四年過(guò)去，作為“兇手”父親的謝國(guó)東再次前往湖南省高院詢問(wèn)結(jié)果和反映案情時(shí)被告知，案件已經(jīng)進(jìn)入省高院審查委員會(huì)進(jìn)行討論，具體結(jié)果仍需等待。

2009年8月25日，冷水江制堿廠子弟小學(xué)英語(yǔ)老師劉云晚飯后獨(dú)自出門散步。晚上10點(diǎn)左右，家人發(fā)現(xiàn)她未歸，四處尋找，在樓頂水塔附近發(fā)現(xiàn)了赤裸倒地、嘴吐血泡、呼吸困難的劉云。她被送往醫(yī)院搶救，但最終離世。

事發(fā)兩天后，警方帶走小區(qū)內(nèi)17歲的少年謝偉和劉滸協(xié)助調(diào)查。兩家父母震驚之余，只能期盼事實(shí)真相早日查明。經(jīng)過(guò)三天兩夜的審訊，兩人承認(rèn)“奸殺老師”。

起訴書指控，2009年8月25日晚7點(diǎn)多，劉滸和謝偉從謝家來(lái)到門球場(chǎng)，一起用手機(jī)觀看淫穢視頻。隨后，他們攜帶木棍到天臺(tái)對(duì)散步的劉云施以拳棍，并實(shí)施強(qiáng)奸。起訴書還稱，兩人將作案經(jīng)過(guò)告訴了父母，謝偉之父謝國(guó)東和劉滸之母許小紅分別叮囑兒子否認(rèn)犯罪事實(shí)。

冷水江市公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書顯示，死者系生前被他人持鈍器及拳頭致傷頭部、面部，造成窒息導(dǎo)致死亡。

2010年8月19日，婁底中院以強(qiáng)奸罪判處兩人無(wú)期徒刑。兩人不服上訴，2010年12月，湖南省高院維持原判。謝國(guó)東和許小紅也因包庇罪分別被判處有期徒刑3年緩刑3年和4年有期徒刑。

謝國(guó)東認(rèn)為法院的判決缺乏人證物證支持，死者身上沒(méi)有孩子的DNA信息，并且死者的內(nèi)衣上檢出了其他人的血跡。謝國(guó)東回憶，案發(fā)當(dāng)晚，謝偉和劉滸去14棟樓頂解手，并未去11棟樓頂。謝偉曾被警方押著指認(rèn)撿到木棍的地方，但在一審中，公訴人承認(rèn)該木棍只是“類似物”，并非實(shí)際作案工具。

湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書》顯示，送檢物證及樣本未檢測(cè)出謝偉和劉滸的任何生物遺留痕跡。劉云胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留，意味著有第三人涉案。

2019年初，警方根據(jù)受害人貼身衣物上遺留的血跡找到了“另一未知男性”張琦。謝國(guó)東得知這個(gè)消息后，再次看到了申冤成功的希望。然而，張琦案遲遲沒(méi)有庭審，后來(lái)聽說(shuō)張琦已在2023年被釋放。

2024年10月17日，謝國(guó)東和劉滸的母親再次來(lái)到湖南省高院反映案情，希望法院能告知關(guān)于“張琦案”的審判細(xì)節(jié)及復(fù)查結(jié)果。目前，謝偉和劉滸的案件已進(jìn)入省高院審查委員會(huì)討論，具體結(jié)果尚未公布。

謝國(guó)東表示，兩個(gè)孩子入獄后堅(jiān)稱無(wú)罪，因不肯寫悔過(guò)書，均未被減刑，目前刑期仍為無(wú)期徒刑。十幾年來(lái)，謝國(guó)東每月定期探視兒子，他堅(jiān)信法律會(huì)給他一個(gè)公正的結(jié)果。