美國(guó)大選已經(jīng)進(jìn)入了沖刺階段，特朗普和哈里斯都公開表示自己是占優(yōu)勢(shì)的一方。從過(guò)去情況看，民意調(diào)查是能夠預(yù)測(cè)總統(tǒng)大選結(jié)果的。但是最近有研究人員發(fā)現(xiàn)，這一次的美國(guó)民意調(diào)查卻靠不住了，他們故意不把實(shí)情說(shuō)明白，讓美國(guó)選民和外界觀察者們都處在云里霧里之中。

特朗普與哈里斯在多數(shù)州的民調(diào)支持率都非常接近，相差不超過(guò)2%。極少數(shù)調(diào)查公司的支持率差距達(dá)到4%。但是根據(jù)歷史統(tǒng)計(jì)，民意調(diào)查結(jié)果有3%左右的誤差率。這意味著，現(xiàn)在的大多數(shù)民意調(diào)查都靠不住，雖然各種調(diào)查問(wèn)卷、調(diào)查結(jié)果滿天飛，但很難預(yù)測(cè)實(shí)際投票結(jié)果。

還有另外一種數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，那就是賭博。賭徒給兩個(gè)總統(tǒng)候選人下注，選對(duì)了就可以賺一筆。雖然美國(guó)法律禁止美國(guó)公民參加這樣的賭博，但在10月初，有個(gè)期貨交易平臺(tái)借助總統(tǒng)大選，搞了一個(gè)期貨交易。人人都知道這還是賭博，但美國(guó)法院經(jīng)過(guò)一番審理，認(rèn)定它不算賭博。既然合法，人們開盤和下注的熱情，就一下子高漲起來(lái)。根據(jù)這個(gè)交易平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)，投注特朗普的人要比哈里斯多不少。具體的數(shù)字是：買特朗普贏的股價(jià)是57美分一股，比哈里斯高出14個(gè)百分點(diǎn)。在另外的國(guó)際博彩平臺(tái)上，特朗普領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)更大。這似乎符合人們對(duì)當(dāng)前選舉局面的判斷。作為真正掌握民意數(shù)據(jù)的兩個(gè)人，馬斯克已經(jīng)公然站到了特朗普的陣營(yíng)里。臉譜公司的老板扎克伯格放棄了反對(duì)特朗普的立場(chǎng)，公開表示特朗普在遇刺的時(shí)候表現(xiàn)英勇。那么看起來(lái)，特朗普是贏定了。

不過(guò)也有人指出，這完全可能是博彩公司設(shè)下的陷阱。如果大多數(shù)人投注特朗普，可萬(wàn)一是哈里斯贏了，那么投在特朗普身上的賭注就全都被人贏走了。博彩公司或者操縱者們完全可以制造輿論，讓特朗普看起來(lái)勝券在握，而他們自己卻偷偷給哈里斯下注，那不就可以賺一大筆錢嗎？至于兩個(gè)人實(shí)際的支持率是多少，掌握真相的那些人是不肯告訴公眾的。

這恐怕就是美國(guó)社會(huì)民主選舉的現(xiàn)實(shí)，少數(shù)人獲得一切，多數(shù)人被蒙上了眼睛，牽著鼻子走。

這樣的局面會(huì)帶來(lái)巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，既然大家都覺(jué)得特朗普會(huì)贏，如果選舉結(jié)果開票之后，特朗普贏了問(wèn)題不大。特朗普要是輸了，他就可以公開宣布自己被人陷害了，民主黨在大選中舞弊。否則民調(diào)一直領(lǐng)先的自己，怎么可能輸呢？

這并不是一個(gè)吵幾句嘴就能夠平息的事態(tài)。特朗普4年之前就吃了民主黨操縱選舉的虧，他這次卷土重來(lái)，必然是有所準(zhǔn)備的。有媒體報(bào)道說(shuō)，2020年的時(shí)候，特朗普就組織了一群政治打手，在各個(gè)州鼓吹大選舞弊，并且發(fā)起了訴訟。雖然這些訴訟被民主黨控制的司法機(jī)構(gòu)壓下去了，但這一次特朗普是不會(huì)輕易認(rèn)輸?shù)?。他的政治打手們已?jīng)早早行動(dòng)了起來(lái)，在各地制造輿論，其中有些人已經(jīng)當(dāng)上了所謂的選舉人。

一旦特朗普還是輸了，他就會(huì)發(fā)動(dòng)自己的這些政治打手，拒絕承認(rèn)大選結(jié)果，在美國(guó)政壇上鬧起更大的風(fēng)雨。這一點(diǎn)在2020年的國(guó)會(huì)山事件當(dāng)中已經(jīng)得到了驗(yàn)證。這一次如果再發(fā)生政治風(fēng)波，是不太可能和平收?qǐng)龅?。即使特朗普自己想退一步海闊天空，他的黨羽和他的鐵票們也絕不會(huì)善罷甘休。

我們過(guò)去一直說(shuō)西方式的民主和美國(guó)的大選不過(guò)是一場(chǎng)騙局，如今看來(lái)這個(gè)論斷是完全正確的。當(dāng)騙局都維持不下去的時(shí)候，美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾就會(huì)激烈地爆發(fā)出來(lái)，把自由平等公正這一類的遮羞布統(tǒng)統(tǒng)扯掉，只剩下赤裸裸的撕咬和爭(zhēng)斗。至于民生問(wèn)題、形象問(wèn)題，那早就被丟到一邊，顧不上了。