特朗普能否24小時(shí)結(jié)束俄烏沖突過于樂觀？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-27 20:53:36 二號(hào)院觀點(diǎn)

特朗普聲稱重返白宮后能立即促使俄烏?；穑@種說法并不一定可靠。美國歷史上對(duì)盟友的態(tài)度并不總是友善，烏克蘭也可能成為犧牲品。

近期，特朗普頻繁批評(píng)澤連斯基，指責(zé)他是俄烏沖突的始作俑者，并暗示如果沖突持續(xù)，澤連斯基可能會(huì)成為這場地緣政治博弈中的替罪羊。特朗普還直接將這場戰(zhàn)爭定性為“失敗的”。

特朗普的言論在美國國內(nèi)引發(fā)了廣泛爭議。民主黨及其媒體迅速反擊，指責(zé)特朗普若急于停戰(zhàn)或減少對(duì)烏克蘭的支持，將是對(duì)西方陣營的背叛，意味著承認(rèn)失敗，并可能讓之前對(duì)烏克蘭的投資化為烏有。這進(jìn)一步加劇了美國內(nèi)部的分裂。

實(shí)際上，即便特朗普上臺(tái)，結(jié)束戰(zhàn)爭也并非易事。他聲稱與普京關(guān)系良好，能在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，但這種觀點(diǎn)過于樂觀且忽視了國際關(guān)系的復(fù)雜性。在他擔(dān)任總統(tǒng)期間，美俄關(guān)系并未顯著改善，反而因兩黨在制裁俄羅斯問題上的共識(shí)而持續(xù)緊張。普京作為深諳地緣政治的游戲大師，不可能因個(gè)人情感而犧牲國家利益。

無論特朗普還是拜登，都將歐洲視為促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要資源。盡管策略不同，特朗普在批評(píng)拜登的援烏政策時(shí)明確表示不接受普京提出的停火條件，表明美國在處理烏克蘭危機(jī)時(shí)既要維護(hù)自身影響力，又要平衡國內(nèi)軍工復(fù)合體的利益。

俄烏沖突的解決不僅取決于特朗普或其他單一國家領(lǐng)導(dǎo)人，背后涉及的是美國龐大的軍工利益集團(tuán)與政府之間的博弈，以及全球大國間的權(quán)力平衡。軍工復(fù)合體作為一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán)，其影響力深遠(yuǎn)，往往能夠左右政府決策以確保自身利益最大化。

因此，即使特朗普有意推動(dòng)俄烏停火，他也必須考慮如何滿足軍工復(fù)合體的需求，否則可能面臨來自國內(nèi)的強(qiáng)大阻力，甚至威脅到其政治地位。如果特朗普決心要讓俄烏?；?，那么他可能需要在其他地方開辟新的戰(zhàn)場，以滿足軍工復(fù)合體的胃口。當(dāng)前中東地區(qū)的緊張局勢(shì)不斷升級(jí)，加沙地帶戰(zhàn)火持續(xù)燃燒，黎巴嫩與以色列之間的沖突也在惡化。以色列試圖將伊朗卷入沖突，而美國堅(jiān)定站在以色列一邊，增加了美國卷入更大規(guī)模沖突的風(fēng)險(xiǎn)。在這種環(huán)境下，任何未來的美國總統(tǒng)在處理烏克蘭危機(jī)時(shí)都將面臨更為復(fù)雜和棘手的挑戰(zhàn)。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

特朗普能否24小時(shí)結(jié)束俄烏沖突 過于樂觀？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

特朗普能否24小時(shí)結(jié)束俄烏沖突過于樂觀？