兩學(xué)生奸殺教師疑團:不寫悔過書堅持無罪申訴待審(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-28 07:50:00 大皖新聞

對于法院的判決，謝國東和許小紅并不認同。謝偉和劉滸被判刑后，曾說要么清清白白走出監(jiān)獄，要么就把牢底坐穿。

謝國東認為法院的判決缺乏人證物證支持，死者身上沒有兩個孩子的DNA，且死者的內(nèi)衣上檢出了其他人的血跡。案發(fā)現(xiàn)場是堿廠一生活區(qū)11棟樓頂?shù)钠脚_，當天沒有人看到這兩個孩子走到11棟，僅有人看到他們走上斜對面的14棟。

謝國東回憶，謝偉在案發(fā)當晚去門診所找他，然后和劉滸一起結(jié)伴去玩。謝偉感到肚子不舒服，到14棟樓頂方便，劉滸在一旁用手機放音樂。方便完后，他們下樓回家。

事發(fā)后，謝偉被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認撿到木棒的地方。在一審中，公訴人承認該木棒只是“類似物”，但在第二次開庭時，公訴人又將其列為物證提交。謝國東認為，如果木棍真的是兇器，應(yīng)有指紋、血跡和DNA等證據(jù)，但這些重要證據(jù)從未送去檢驗鑒定。

讓謝國東堅定認為孩子被冤枉的主要原因是湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書》。結(jié)果顯示，劉某胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留，排除了被納入采樣的三個男人，意味著另有其他男性涉案。

2019年初，謝國東從冷水江市公安局獲悉，警方根據(jù)受害人貼身衣物上遺留的血跡找到了“另一未知男性”張琦。得知這個消息后，謝國東再次看到了伸冤成功的希望。然而，張琦案起訴罪名為強制猥褻與侮辱尸體罪，且張琦已在2023年被釋放。

2024年10月17日，謝國東和劉滸的母親再次來到湖南省高院反應(yīng)案情，希望法院能告知關(guān)于“張琦案”的審判細節(jié)及復(fù)查結(jié)果。目前謝偉和劉滸的案件已進入省高院審查委員會進行討論，還未有具體結(jié)果。謝國東表示，兩個孩子入獄后仍堅稱無罪，因不肯寫悔過書，均未被減刑。十幾年來，謝國東每月定期探視兒子，堅信法律會給他一個公正的結(jié)果。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

兩學(xué)生奸殺教師疑團:不寫悔過書 堅持無罪申訴待審(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

兩學(xué)生奸殺教師疑團:不寫悔過書堅持無罪申訴待審(2)